Ухвала суду № 140737473, 20.10.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8751/26 2/335/4455/2026УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

20 жовтня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді Соболєвої І. П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом концерну «Міські теплові мережі» в особі представниці Калініної-Заєць Юлії Михайлівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, з постачання теплової енергії та постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2026 в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС судом отримано позовну заяву концерну «Міські теплові мережі» в особі представниці Калініної-Заєць Юлії Михайлівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, з постачання теплової енергії та постачання гарячої води розміром 40 478,80 грн.

Ухвалою судді від 11.08.2026 прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження, встановлено сторонам строки на подання заяви по суті справи. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Копію ухвали від 11.08.2026 було направлено відповідачеві рекомендованими листами із повідомленням, однак конверти повернулися на адресу суду з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

01.09.2026 в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС судом отримано заяву представниці позивача Калініної-Заєць Ю. М. в якій зазначено, що відповідачем добровільно сплачено заборгованість у розмірі 40 478,80 грн за послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води та постачання теплової енергії. У зв`язку із вищевикладеними обставинами, просив провадження у даній справі закрити за відсутністю предмету спору.

За таких обставин, суд вважав за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у судове засідання на підставі наявних у справі доказів на підставі статті 279 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд встановив таке.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 в повному обсязі сплачено заборгованість за послуги розміром 40 478,80 грн, про що зазначає представниця позивача у письмовій заяві, суд доходить висновку, що між сторонами наразі відсутній предмет спору.

Тому, зазначені вище заяви суд вважає обґрунтованими, з огляду на що вважає за можливе закрити провадження у справі за відсутності предмета спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки в даному випадку провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю предмета спору, суд вважає можливим повернути позивачеві судовий збір розміром 2 662,40 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 8369 від 24.06.2026.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представниці концерну «Міські теплові мережі» Калініної-Заєць Юлії Михайлівни задовольнити.

Закрити провадження в цивільній справі за позовом концерну «Міські теплові мережі» в особі представниці Калініної-Заєць Юлії Михайлівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, з постачання теплової енергії та постачання гарячої води розміром 40 478,80 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути концерну «Міські теплові мережі» (ЄДРПОУ 32121458, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», б. 137, р/р НОМЕР_1 , в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, свідоцтво платника ПДВ № 11030127, ІПН 321214508249) суму судового збору розміром 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 8369 від 24 червня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя І. П. Соболєва