Постанова № 14073738, 07.02.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

П О С Т А Н О В А 3-289/2011 р.

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

7 лютого 2011 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Потоцький В.П., розглянувши матеріал, який надійшов від Чугуївського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Харків, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2010 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1, який протягом року, а саме 28 жовтня 2010 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 121 КУпАП, на 9 км автошляху Чугуїв - Мілове, повторно, керував транспортним засобом марки „ВАЗ - 2103”, н/з НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, на якому в темну пору доби не був освітлений державний номерний знак, чим порушив п. 31.3 «в»ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини не попередив, хоча про день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, у звязку з чим судом було винесено постанову про доставку правопорушника у судове засідання приводом. Згідно інформації, наданої суду співробітниками ВДАІ м. Лисичанська, виконати постанову про привід не представилося можливим, тому у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення ОСОБА_1, з яких вбачається, що винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, він визнав, факт керування транспортним засобом, на якому в темну пору доби не був освітлений державний номерний знак, не спростовував.

З довідки з архіву правопорушень вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 28 жовтня 2010 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 121 КУпАП.

Суд, дослідивши письмові пояснення правопорушника та інші матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді та його дії за ознаками ч. 6 ст. 121 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, у письмових поясненнях свою провину у скоєнні правопорушення визнав, однак, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про день та місце розгляду справи до суду для дачі пояснень не з`явився, про причини не повідомив, відповідно, належних висновків для себе не зробив, своєї провини не усвідомив.

Обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Суд не визнає у якості обставини, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, повторність вчиненого правопорушення, оскільки дана обставина являється кваліфікуючої ознакою складу правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини правопорушника, обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді максимального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 6 ст. 121 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.6 ст. 121 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Керуючись ст. ст. 33, 121 ч.6, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Одержувач суми штрафу УДК у м. Лисичанську, розрахунковий рахунок 33110336700051 м. Лисичанськ, код платежу 21081300, МФО 804013, ідент. код 24180679.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: