Рішення № 140736830, 19.10.2026, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1552/26

Номер провадження 2/194/1430/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася через систему «Електронний суд» до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області суму переплати пенсії. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що згідно електронної бази даних пенсіонерів Луганської області, пенсіонер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області та отримував пенсію по інвалідності згідно Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 20.04.2021 року по 17.03.2026 року. Первинне призначення пенсії по інвалідності ІІІ загального захворювання (ішемічна хвороба серця (ІХС) ОСОБА_1 з 20.04.2024 року було встановлено на підставі Виписки з акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААБ № 146826 від 20.04.2021 року, строком до 01.05.2022 року. Пенсія відповідачу перераховувалась на поточний рахунок банківської установи АТ «ОЩАДБАНК» НОМЕР_1 . В подальшому призначення пенсії по інвалідності ІІІ загального захворювання ОСОБА_1 було продовжено автоматично на період дії воєнного стану та в подальшому з 01.05.2022 року по 28.02.2023 року та з 28.02.2023 року по 01.03.2024 року на підставі наданої ОСОБА_1 . Виписки з акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААГ № 390700 від 17.03.2023 року, а також відповідно до Виписки з акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААГ № 400723 від 13.12.2024 року строком до з 02.12.2024 року по 01.01.2027 року. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 15.04.2026 року за вх. №5894/9 на адресу позивача було направлено за належністю витяги з рішення експертної команди Центру оцінювання функціонального стану особи, що надсилається до територіальних органів Пенсійного фонду України: рішення ЕК ЦОФСО № ЦО-10325 від 18.03.2026 року, яким визнано необгрунтованим і скасовано рішення МСЕК Акт № 6-97 від 17.03.2023 року, ОСОБА_1 групу інвалідності не встановлено з 18.03.2026 року; рішення ЕК ЦОФСО № ЦО-20812 від 18.03.2026 року, яким визнано необгрунтованим і скасовано рішення МСЕК Акт № 33-386 від 13.12.2024 року про встановлення ІІІ групи інвалідності на два роки з 02.12.2024 року по 01.01.2027 року, ОСОБА_1 групу інвалідності не встановлено з 18.03.2026 року. На підставі отриманих даних про невизнання ОСОБА_1 інвалідом, електронну пенсійну справу 122950001673 закрито з 01.04.2026 року. Виявлено надміру виплачену пенсію в розмірі 9071,00 грн. за період з 18.03.2026 року по 30.04.2026 року. Як заходи контролю повернення зайво виплачених сум пенсій, листом від 27.04.2026 року №1200-0501-8/11047 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області було направлено запит до банківської установи АТ «ОЩАДБАНК». Кошти повернуто банком на рахунок Головного управління 27.04.2026 року платіжним дорученням №2237801507013 в сумі 3233,29 грн. З метою досудового врегулювання спору позивачем листом від 09.06.2026 року № 1200-0504-8/14968 на останню відому адресу проживання відповідача було повідомлено ОСОБА_1 про утворену переплату та запропоновано добровільно повернути надміру отриману пенсію на вказаний банківський рахунок Пенсійного фонду України. На момент звернення до суду кошти на рахунок Пенсійного фонду України від ОСОБА_1 не надходили. Інформація щодо заперечень порушення будь-яким чино прав на отримання пенсії від ОСОБА_1 також не надходило. Пенсійні кошти в сумі 5837,71 грн., які були зараховані на пенсійний рахунок ОСОБА_1 та зняті пенсіонером, обліковується в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області як переплата пенсії. Просить стягнути з відповідача на свою користь суму переплати пенсії в розмірі 5837,71 грн. та судові витрати у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою суду від 06.08.2026 року дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Від сторін не надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву, не скористався, а тому суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Беручи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню на таких підставах.

Право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів закріплено безпосередньо у Конституції України (ст. 55), Цивільному кодексі України (ст. 16), Цивільному процесуальному кодексу України (ст. 4).

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що пенсіонер ОСОБА_1 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області та отримував пенсію по інвалідності, згідно Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 20.04.2021 року по 17.03.2026 року.

Випискою з акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ №146826 підтверджується, що за результатом первинного огляду проведеного 20.04.2021 року ОСОБА_1 , встановлено третю групу інвалідності за загальним захворюванням з 20.04.2021 року до 01.05.2022 року (а.с.24).

Випискою з акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААГ №390700 підтверджується, що за результатом повторного огляду проведеного 17.03.2023 року ОСОБА_1 , встановлено третю групу інвалідності за загальним захворюванням з 28.02.2023 року до 01.03.2024 року, також у верхній частині довідки прописано: зарахувати терміни по третій групі з 01.05.2022 року по 28.02.2023 року (а.с.23).

Випискою з акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААГ №400723 підтверджується, що за результатом повторного огляду проведеного 13.12.2024 року ОСОБА_1 , встановлено третю групу інвалідності за загальним захворюванням з 02.12.2024 року до 01.01.2027 року (а.с. 22).

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 15.04.2026 року на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області було надіслано: рішення ЕК ЦОФСО №ЦО-10325 від 18.03.2026 року, яким визнано необгрунтованим і скасовано рішення МСЕК Акт № 6-97 від 17.03.2023 року, ОСОБА_1 групу інвалідності не встановлено з 18.03.2026 року та рішення ЕК ЦОФСО № ЦО-20812 від 18.03.2026 року, яким визнано необгрунтованим і скасовано рішення МСЕК Акт № 33-386 від 13.12.2024 року про встановлення ІІІ групи інвалідності на два роки з 02.12.2024 року по 01.01.2027 року, ОСОБА_1 групу інвалідності не встановлено з 18.03.2026 року (а.с.18-20).

Як зазначає позивач, на підставі отриманих даних про невизнання ОСОБА_1 особою з інвалідністю, електронну пенсійну справу 122950001673 закрито з 01.04.2026 року. Виявлено надміру виплачену пенсію в розмірі 9071,00 грн. за період з 18.03.2026 року по 30.04.2026 року.

Згідно скріншоту з ППВП ПФУ, з 01.04.2026 року ОСОБА_1 було припинено виплату пенсії (а.с.15).

Листом ГУ ПФУ в Луганській області від 27.04.2026 року №1200-0501-8/11047 було направлено запит до банківської установи АТ «Ощадбанк» щодо повернення суми коштів з рахунку ОСОБА_1 в розмірі 12497,82 грн. за період з 01.03.2026 року по 30.04.2026 року у зв`язку із не встановленням групи інвалідності (а.с.17).

Згідно листа АТ «Ощадбанк» від 30.04.2026 року, кошти в сумі 3233,29 грн. повернуто банком на рахунок Головного управління, кошти повернено в межах залишку рахунків одержувачів (а.с.16).

Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області повідомлено ОСОБА_1 про невстановлення групи інвалідності з 18.03.2026 року та про утворену переплату пенсії за період з 18.03.2026 року по 30.04.2026 року в сумі 5837,71 грн., запропоновано добровільно повернути надміру отриману пенсію на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (а.с. 14).

Статтею 30 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (Закон №1058-IV) передбачено, що пенсія по інвалідності призначається у разі встановлення особі інвалідності, за наявності страхового стажу, передбаченого статтею 32 цього Закону. Пенсія по інвалідності призначається незалежно від того, коли настала інвалідність: у період роботи, до влаштування на роботу чи після припинення роботи.

За положенням статті 31 Закону №1058-IV, група інвалідності, її причина, час настання та строк встановлюються за результатами медико-соціальної експертизи або оцінювання повсякденного функціонування особи - для повнолітніх осіб. Застрахована особа має право у встановленому законом порядку оскаржити рішення органів медико-соціальної експертизи та результати оцінювання повсякденного функціонування особи.

Відповідно до ст. 34 Закону №1058-IV, пенсія по інвалідності призначається на весь строк встановлення інвалідності. Особам з інвалідністю, які досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 цього Закону, пенсії по інвалідності призначаються довічно. Повторний огляд цих осіб з інвалідністю провадиться тільки за їх заявою.

У разі зміни групи інвалідності пенсія в новому розмірі виплачується з дня зміни групи інвалідності. Якщо особі встановлено інвалідність нижчої групи, пенсія виплачується за попередньою групою до кінця місяця, в якому змінено групу інвалідності. (ч. 1 ст. 35 Закону №1058-IV).

Відповідно до п. 4.7 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (Закон №1058-IV), затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1, Право особи на одержання пенсії установлюється на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх поданих документів органом, що призначає пенсію.

Згідно зі ст. 33 Закону №1058-IV, пенсія по інвалідності залежно від групи інвалідності призначається в таких розмірах: особам з інвалідністю I групи - 100 відсотків пенсії за віком; особам з інвалідністю II групи - 90 відсотків пенсії за віком; особам з інвалідністю III групи - 50 відсотків пенсії за віком, обчисленої відповідно до статей 27 і 28 Закону №1058-IV.

Рішенням Ради національної безпеки і оборони України від 22.10.2024 року «Щодо протидії корупційним та іншим правопорушенням під час встановлення інвалідності посадовим особам державних органів» (надалі - Рішення РНБО від 22.10.2024 року), що введено в дію Указом Президента України від 22.10.2024 № 732/2024, вирішено рекомендувати Офісу Генерального прокурора, Службі безпеки України, Державному бюро розслідувань, Національній поліції України, Національному антикорупційному бюро України прозвітувати у місячний строк про вжиті заходи реагування щодо виявлення, розслідування та протидії корупційним й іншим кримінальним правопорушенням під час встановлення інвалідності посадовим особам державних органів. За результатами проведеної роботи запропонувати відповідні кадрові та організаційні рішення. Підпунктом «б» пункту 2 Рішення РНБО від 22.10.2024 вирішено Кабінету Міністрів України забезпечити утворення Міністерством охорони здоров`я України разом з Державним бюро розслідування, Службою безпеки України, Національною поліцією України, обласними, Київською міською військовими адміністраціями у тижневий строк робочих груп із перевірки рішень медико-соціальних експертних комісій щодо встановлення інвалідності посадовим особам відповідних державних органів.

На виконання Рішення РНБО від 22.10.2024 року Кабінетом Міністрів України була прийнята Постанова від 15.11.2024 року № 1338 «Деякі питання запровадження оцінювання повсякденного функціонування особи», якою затверджені: Положення про експертні команди з оцінювання повсякденного функціонування особи; Порядок проведення оцінювання повсякденного функціонування особи; Критерії направлення на проведення оцінювання повсякденного функціонування особи; Порядок функціонування електронної системи щодо оцінювання повсякденного функціонування особи; Критерії встановлення інвалідності.

Наказом МОЗ України від 03.12.2024 року № 2022 було покладено права та обов`язки Центру оцінювання функціонального стану особи на державну установу «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України».

Експертні команди з оцінювання повсякденного функціонування особи зобов`язані до запровадження електронної інформаційної взаємодії між відповідними інформаційно-комунікаційними системами повідомляти територіальні органи Пенсійного фонду України про результати оцінювання повсякденного функціонування особи в частині встановлення інвалідності у порядку, визначеному законодавством (абз. 3 ч. 3 ст. 35 Закону №1058-IV).

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону №1058-IV, виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється зокрема: 1) якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості; 5) в інших випадках, передбачених законом.

Частиною 3 вказаної ст. Закону 1058-IV передбачено, що у разі виявлення недостовірних даних у документах та відомостях, на підставі яких було встановлено та/або здійснюється виплата пенсії, рішенням територіального органу Пенсійного фонду України розмір та підстави для виплати пенсії переглядаються відповідно до цього Закону без урахування таких даних.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Закону № 1058-IV, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсію, заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. Відрахування на підставі рішень органу, що призначає пенсії, провадяться в розмірі не більше 20 процентів пенсії понад відрахування з інших підстав.

Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, регулюється Порядком повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення (далі Порядок), затвердженим Постановою правління Пенсійного фонду України № 6-4 від 21.03.2003 року.

Відповідно до п. 4 вказаного Порядку, у разі припинення виплати пенсії відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування решта переплати пенсії, що стягувалася за рішенням територіального органу Пенсійного фонду України, або суми пенсії, виплачені надміру внаслідок рахункової помилки, у випадку відмови пенсіонера від добровільного повернення виплачених сум стягуються в судовому порядку.

Згідно п. 3 цього Порядку, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до статті 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Рішення про стягнення приймає територіальний орган Пенсійного фонду України, в якому пенсіонер перебуває на обліку як одержувач пенсії (додаток 1).

Статтею 1212 ЦК України визначені загальні положення про зобов`язання у зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави. Особа яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов`язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Відповідно до ч. 1 ст. 1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Згідно з ч. 1 ст. 1214 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов`язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави. З цього часу вона відповідає також за допущене нею погіршення майна.

Відповідно до ст. 1215 ЦК України, не підлягає поверненню як безпідставно набуте майно: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Отже, закон встановлює два виключення із цього правила: по-перше, якщо виплата вказаних платежів є результатом рахункової помилки з боку особи, яка проводила цю виплату; по-друге, у разі недобросовісності з боку набувача.

Правильність виконаних розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмуються, тому тягар доказування рахункової помилки та недобросовісності набувача покладено на платника відповідних грошових коштів.

Саме до таких правових висновків дійшов Верховний Суд у своїх постановах по справах: № 711/1509/17 від 12.12.2018 року, № 554/1809/17 від 21.06.2018 року, №307/2100/16-ц від 31.10.2018 року, № 487/2596/17 від 13.04.2020 року.

Таким чином, повернення надмірно сплачених сум пенсій передбачає стягнення зазначених сум у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини відповідача, а саме, через зловживання, зокрема у випадку надання недостовірної інформації або взагалі ненадання відповідної інформації.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Доказів, щодо спростування посилань позивача, зазначених у позові, відповідачем суду не надані.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги ГУПФУ у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1, 13 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

З огляду на викладене, керуючись статтями 5, 10, 13, 141, 158, 259, 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (ЄДРПОУ 21782461, юридична адреса: Луганська область, м. Сіверськодонецьк, вул. Шевченка, буд. 9, фактична адреса: 18003, м. Черкаси, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 157) суму переплати пенсії в розмірі 5837,71 грн. (п`ять тисяч вісімсот тридцять сім гривень 71 копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (ЄДРПОУ 21782461, юридична адреса: Луганська область, м. Сіверськодонецьк, вул. Шевченка, буд. 9, фактична адреса: 18003, м. Черкаси, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 157) судовий збір у розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19 жовтня 2026 року.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, ЄДРПОУ 21782461, юридична адреса: Луганська область, м. Сіверськодонецьк, вул. Шевченка, буд. 9, фактична адреса: 18003, м. Черкаси, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 157;

Представник позивача: Жифарська Ірина Віталіївна, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 41;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Ю.І. Соколова