Ухвала суду № 140736771, 19.10.2026, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/48/25

Провадження № 2/188/512/2026

УХВАЛА

19 жовтня 2026 року с- ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Сахно А.А.

представник заявника: Футорян Світлана Миколаївна

сторони по справі:

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК»

Представник позвача: Лаврів Віталій Павлович

Відповідач: ОСОБА_1

про заміну позивача правонаступником

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулася до суду із заявою про заміну позивача правонаступником по справі №188//48/25, розгляд даної заяви проводити у їх відсутність.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Вивчивши подану заяву та документи долучені до неї, частково матеріали справи в межах заявленої заяви, суд дійшов висновку, що про її задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, в провадження суду перебуває справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник заявника подав до суду заяву в якій зазначив, 29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі по тексту - ТОВ «ФК «ЄАПБ» чи/або Заявник) укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф (далі по тексту - Договір факторингу), відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 7365834407 від 13 січня 2022р., укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» (копія витягу з Договору факторингу, засвідчена належним чином, додається до даної заяви). Відповідно до п. 2.1. Договору факторингу в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК» Суму Фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги. Перелік Позичальників, підстави виникнення Права Вимоги до Позичальників, сума Боргу та інші дані зазначаються в Реєстрі Прав Вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною цього Договору. Згідно п. 2.2. Договору факторингу фінансування АТ «ТАСКОМБАНК» здійснюється шляхом купівлі ТОВ «ФК «ЄАПБ» у АТ «ТАСКОМБАНК» Прав Вимоги та набуття ТОВ «ФК «ЄАПБ» Прав Вимоги на Борг.

Відповідно до Реєстру Прав Вимоги Додатку №1 до Договору факторингу від 29.06.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 7365834407 від 13 січня 2022р., в сумі 85 874,60 грн.

Станом на день подання даної заяви до суду, борг по справі № 188/48/25 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ», залишається не виконаним, ОСОБА_1 не погашає заборгованість.

ТОВ «ФК «ЄАПБ» підтримує в повному обсязі позовні вимоги у справі № 188/48/25 за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7365834407 від 13 січня 2022р.. У разі неявки у судове засідання відповідача, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Стаття 55 ЦПК України передбачає у разі заміни кредитора зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові. У відповідності зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Зі змісту 512, 513 ЦК України слідує, що зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною. У відповідності до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про залучення до справи правонаступника.

Керуючись ст.ст. 55, 260-261, 353 ЦПК України, 512-516 ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про залучення по справі правонаступника задовольнити.

Замінити первісного позивача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у справі № 188/48/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7365834407 від 13 січня 2022р., на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» юридична адреса: 07400 Київська область м. Бровари вул. Лісова буд.2, код ЄДРПОУ 35625014.

Судове засідання по справі призначити на 08.05 год. 08.12.2026 року.

Копію даної ухвали направити сторонам учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна