Ухвала суду № 140736333, 19.10.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/9651/26

провадження № 2/208/6974/26

УХВАЛА

про витребування доказів

19 жовтня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Гречаної В.Г.,

секретаря судового засідання Якимчук В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу № 208/9651/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Покровської міської ради Донецької області, третя особа: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Поддубна Юлія Вікторівна про встановлення факту спільного постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Алдохіна Л.М. звернулася до Заводського районного суду міста Кам`янського з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Покровської міської ради Донецької області, третя особа: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Поддубна Юлія Вікторівна про встановлення факту спільного постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно до позовних вимог, позивач просить:

-встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини,

- визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3, а саме 15,04 кв.м. квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 11.09.2026 року відкрито провадження у справі та постановлено що справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

19.10.2026 року від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відсутністю зв`язку з позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з частиною першою статті 6 ЦПК України та статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на розгляд його справи упродовж розумного строку судом.

Водночас, враховуючи предмет позову (визнання права власності в порядку спадкування), для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи необхідним є дослідження матеріалів спадкової справи після смерті спадкодавця.

Отже з метою дотримання розумних строків розгляду справи, забезпечення принципу процесуальної економії та повноти з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали спадкової справи.

Щодо поданого клопотання про відкладення то суд зазначає, що вирішення процесуального питання про витребування спадкової справи не порушує прав позивача та здійснюється з метою повного дослідження обставин справи, окрім того, питання по суті позову чи розгляд заявлених позивачем клопотань за його відсутності судом не вирішується.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власної ініціативи витребувати відповідні докази.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Із змісту ч. 2 ст. 77 ЦПК України вбачається, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

В позовній заяві позивач посилається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3, а саме 15,04 кв.м. квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Після смерті батька, ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса у м. Покровськ, - ОСОБА_6 - її офіс розташовувався в мікрорайоні Шахтарський м. Покровськ, де йому було роз`яснено, що він після смерті фактично прийняв спадщину, до складу якої входить 1/3 частини квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка належала його батьку, оскільки він на час смерті батька фактично проживав разом зі спадкодавцем.

18.02.2026 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Поддубної Ю.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але постановою від 18.02.2026 йому було відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з простроченням строку для прийняття спадщини.

12.06.2026 року приватним нотаріусом Поддубною Ю.В. надана довідка щодо надання відомостей стосовно спадкоємців по спадковій справі, в якій зазначено, що згідно матеріалів спадкової справи 6/2023 ( номер спадкової справи в Спадковому реєстрі за № 7524668), заведеної Поддубною Ю.В. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області , після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який постійно проживав АДРЕСА_1 , до кола спадкоємців якого належить єдиний спадкоємець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (син померлого). Інші спадкоємці заяву про прийняття спадщини не подавали.

Суд зауважує, що позивачем як до позовної заяви, так і до заяви на усунення недоліків не надано довідку приватного нотаріуса Поддубної Ю.В. щодо надання відомостей стосовно спадкоємців по спадковій справі від 12.06.2026 року.

Враховуючи предмет позову, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Поддубної Юлії Вікторівни інформацію про те, чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та надати належним чином засвідчену копію спадкової справи у випадку її заведення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

З урахуванням поданого представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 83, 84, 127, 126, 223, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Поддубної Юлії Вікторівни (адреса: 61082, Харківська обл., м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 144, каб. 201, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) інформацію про те, чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та надати у випадку заведення, належним чином засвідчену копію спадкової справи.

Відкласти підготовче судове засідання на 25.11.2026 року на 11 годину 10 хвилин.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд міста Кам`янського із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою відомості направити до Заводського районного суду міста Кам`янського в термін до 25.11.2026 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом та повідомляє про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя В.Г. Гречана