YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Дарницький районний суд міста Києва

Рішення № 140735489, 19.10.2026, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення

19.10.2026

Номер справи

753/7057/26

Номер документу

140735489

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"

Єдиний державний реєстр судових рішень

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВАсправа № 753/7057/26

провадження № 2/753/9391/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Осіпенко Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Костенка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань в приміщенні Дарницького районного міста Києва

цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами про надання фінансових послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами про надання фінансових послуг.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26.03.2021 року між ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» та відповідачем ОСОБА_1 укладено два договори про надання фінансових послуг за № 2108544854306 та № 2108544878606.

У відповідності до п. 1.1. Договору № 2108544854306 від 26.03.2021 року, за цим договором товариство зобов`язується надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в заяві-анкеті, та складає 5 900,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього Договору, його додатків та правил.

У відповідності до п. 1.1. Договору № 2108544878606 від 26.03.2021 року, за цим договором товариство зобов`язується надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в заяві-анкеті, та складає 2 200,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього Договору, його додатків та правил.

У відповідності до п. 1.3. Договорів, орієнтовний строк повернення кредиту - 16 днів з моменту отримання кредиту.

Відповідно до п. 1.4 Договорів, проценти за користування кредитом розраховуються від суми кредиту за кожен день користування протягом фактичного строку користування кредитом, починаючи з першого дня перерахування суми кредиту.

Сторони між собою погодили, що кредит надається зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 2 % за кожен день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту, та збільшенням процентної ставки, починаючи з першого дня, наступного за орієнтовним строком повернення кредиту.

Первісний кредитодавець виконав вимоги договорів належним чином та надав відповідачу кредит у розмірі 2 200,00 грн. та 5 900,00 грн.

Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, однак не виконував умови договору, тому у нього виникла прострочена заборгованість.

01.12.2021 року між первісним кредитодавцем ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено договір факторингу № 1-12.

На підставі реєстру боржників до договору факторингу № 1-12 від 01.12.2021 року, ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» передав, а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» прийняв право вимоги до відповідача:

1)за кредитним договором № 2108544854306 від 26.03.2021 року у розмірі 101 246,95 грн., з яких 5 900,00 грн. - тіло кредиту, 95 346,95 грн. - проценти за користування кредитом;

2)за кредитним договором № 2108544878606 від 26.03.2021 року у розмірі 37 753,10 грн., з яких 2 200,00 грн. - тіло кредиту, 35 553,10 грн. - проценти за користування кредитом.

Крім того, 10.01.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та позивачем ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було укладено договір № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги.

На підставі реєстру боржників до договору факторингу № 10-01/2023 від 10.01.2023 року, ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» передав, а ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» прийняв право вимоги до відповідача:

1)за кредитним договором № 2108544854306 від 26.03.2021 року у розмірі 49 206,00 грн., з яких 5 900,00 грн. - тіло кредиту, 43 306,00 грн. - проценти за користування кредитом;

2)за кредитним договором № 2108544878606 від 26.03.2021 року у розмірі 37 753,10 грн., з яких 2 200,00 грн. - тіло кредиту, 35 553,10 грн. - проценти за користування кредитом.

Таким чином ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до відповідача за кредитними договорами № 2108544854306 від 26.03.2021 року та № 2108544878606 від 26.03.2021 року.

Станом на дату звернення до суду, заборгованість за договорами відповідачем не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються, внаслідок чого за відповідачем утворилася заборгованість у загальному розмірі 86 959,10 грн. (49 206,00 грн. + 37 753,10 грн.).

За викладених обставин позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами № 2108544854306 від 26.03.2021 року та № 2108544878606 від 26.03.2021 року у загальному розмірі 86 959,10 грн. та судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 2 662,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін (а.с. 104).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання в якому він просить суд проводити судовий розгляд без його участі, просить задовольнити позовні вимоги, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач, належним чином, у відповідності до вимог п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав, викликався до суду судовою повісткою за адресою реєстрації, однак конверт повернувся до суду без вручення адресату з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, у відповідності до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

У відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив такі обставини.

Судом встановлено, що 26.03.2021 року між ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» та відповідачем ОСОБА_1 договір про надання фінансових послуг за № 2108544854306.

У відповідності до п. 1.1. Договору № 2108544854306 від 26.03.2021 року, за цим договором товариство зобов`язується надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в заяві-анкеті, та складає 5 900,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього Договору, його додатків та правил.

У відповідності до п. 1.3. Договору, орієнтовний строк повернення кредиту - 16 днів з моменту отримання кредиту.

Відповідно до п. 1.4 Договорів, проценти за користування кредитом розраховуються від суми кредиту за кожен день користування протягом фактичного строку користування кредитом, починаючи з першого дня перерахування суми кредиту у наступному розмірі:

а) 2.00 % за кожен день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту;

б) починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1.64 % порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.а);

в) починаючи з 15 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.6);

г) починаючи з 30 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 2,65% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.в);

д) тип процентної ставки - фіксована.

Крім того, 26.03.2021 року між ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» та відповідачем ОСОБА_1 ще один договір про надання фінансових послуг за № 2108544878606.

У відповідності до п. 1.1. Договору, за цим договором товариство зобов`язується надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в заяві-анкеті, та складає 2 200,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього Договору, його додатків та правил.

У відповідності до п. 1.3. Договору, орієнтовний строк повернення кредиту - 16 днів з моменту отримання кредиту.

Відповідно до п. 1.4 Договору, проценти за користування кредитом розраховуються від суми кредиту за кожен день користування протягом фактичного строку користування кредитом, починаючи з першого дня перерахування суми кредиту, у наступному розмірі:

а) 2.00 % за кожен день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту;

б) починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1.64 % порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.а);

в) починаючи з 15 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.6);

г) починаючи з 30 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 2,65% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.в);

д) тип процентної ставки - фіксована.

Первісний кредитодавець ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» виконав вимоги договорів належним чином та надав відповідачу кредит у розмірі 2 200,00 грн. та 5 900,00 грн., що підтверджується листами ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» від 19.12.2025 року «Щодо підтвердження переказу грошових коштів».

Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, однак не виконував умови договору, тому у нього виникла прострочена заборгованість, що підтверджується розрахунками заборгованості.

В подальшому, 01.12.2021 року між первісним кредитодавцем ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено договір факторингу № 1-12.