Ухвала суду № 140734341, 09.10.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19592/26

Провадження № 2/522/12714/26

УХВАЛА

19 жовтня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Одеська міська територіальна громада в особі Одеської міської військової адміністрації, Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Одеська міська територіальна громада в особі Одеської міської військової адміністрації, Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання батьківства.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач зазначив відповідачем Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (ЄДРПОУ 26303264).

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань за кодом ЄДРПОУ 26303264 містяться відомості про юридичну особу Приморська районна адміністрація Одеської міської ради (місцезнаходження: Одеська обл., м Одеса, вул. Канатна, буд. 134).

Таким чином, позивач у позовній заяві, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, належним чином не зазначив відомості про відповідача.

Згідно із Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей" внесено зміни до ст. 56 Цивільного кодексу України. Набрання чинності відповідними змінами відбулось 05.08.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Цивільного кодексу України органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.

Отже, на момент звернення до суду із позовом у Приморської районної адміністрації Одеської міської ради уже були відсутні повноваження органу опіки та піклування.

Відповідачу слід уточнити та зазначити у позовній заяві відомості про відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність позовної заяви вимогам ст. 175 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків шляхом:

подання позовної заяви у новій редакції із зазначенням вірного найменування, коду ЄДРПОУ та місцезнаходження відповідача, які відповідають відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з урахуванням вимог ст. ст. 46, 48 ЦПК України та ст. 56 ЦК України щодо осіб, які можуть бути відповідачами у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 175, 176, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Одеська міська територіальна громада в особі Одеської міської військової адміністрації, Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання батьківства - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА