Ухвала суду № 140734199, 12.10.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про залишення позовоної заяви без розгляду

Справа № 495/5566/26

Номер провадження 2/495/4229/2026

12 жовтня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в склад:

головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Зінченко С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-АГРО» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

01.07.2026 ухвалою суду відкрито провадження у справі та визначено проводити судовий розгляд у порядку загального позовного провадження.

25.08.2026 позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 направили до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із вирішенням спірного питання мирним шляхом.

В судове засідання позивачі та представник відповідача не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації. Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява представника підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що розгляд справи по суті ще не розпочався, заява позивачів про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-АГРО» про розірвання договору оренди земельної ділянки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 19.10.2026.

Суддя Юлія ШЕВЧУК