Ухвала суду № 140733664, 14.10.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/29249/26 1-кс/760/13894/26У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3

захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22026101110000482 від 08.06.2026 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22026101110000482 від 08.06.2026 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Клопотання мотивоване наступним.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України та Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб на всій території України.

У подальшому, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Факт збройної агресії Російської Федерації проти України є загальновідомим, підтверджується міжнародними рішеннями та нормативно-правовими актами України.

Починаючи з 2026 року збройні сили Російської Федерації втратили можливість користуватися терміналами супутникового зв`язку «Starlink» після запровадження компанією «SpaceX» так званих «білих списків» на території України, які виключають можливість використання зазначених терміналів без попередньої їх верифікації громадянином України. У зв?язку із чим, з метою продовження ведення ефективних наступальних дій, а також завдання ударів БпЛА різних типів на лінії ведення бойових дій, спецслужби РФ, зокрема ФСБ РФ використовуючи створені ними колл-центри через застосунок «Телеграм» здійснюються вербування громадян України для верифікації терміналів супутникового зв`язку «Starlink».

В ході досудового розслідування встановлено, що облікові записи під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_8» та посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » використовують колл-центри, які підконтрольні ФСБ РФ.

Незважаючи на загальновідомий факт збройної агресії Російської Федерації проти України, тимчасової окупації частини території України та їх засудження міжнародною спільнотою, у ОСОБА_7 , який будучи громадянином України, підтримуючи збройну агресію Російської Федерації проти України, з корисливих мотивів, з метою отримання грошової винагороди на постійній основі, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.05.2026 року, в месенджері «Telegram», з використанням свого облікового запису під назвою « ОСОБА_8 » та посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 », познайомився та розпочав спілкування з представником країни-агресора, що використовує обліковий запис у месенджері «Telegram», який використовується у підконтрольному ФСБ РФ колл-центрі під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_8» та посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.06.2026 року ОСОБА_7 з метою отримання завдань щодо верифікації терміналів супутникового зв`язку «Starlink» використовуючи в месенджері «Telegram», обліковий запис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вступив у групу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в яку також входили представники країни-агресора, які використовували мобільний додаток «Telegram» з обліковими записами, які використовуються у підконтрольному ФСБ РФ колл-центрі під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_8», посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Того ж дня, ОСОБА_7 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в месенджері «Telegram», з використанням свого облікового запису під назвою « ОСОБА_8 » та посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 », познайомився та розпочав спілкування з представником країни-агресора, що використовує обліковий запис у месенджері «Telegram», який використовується у підконтрольному ФСБ РФ колл-центрі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який також запропонував ОСОБА_7 завдання з верифікації терміналів супутникового зв`язку «Starlink».

Завдання полягали у прибутті до відділення ТОВ «Нова Пошта» із документами, що посвідчують особу, та здійсненні верифікації терміналів супутникового зв`язку «Starlink» за наданими реквізитами, що було необхідним для забезпечення подальшого функціонування зазначеного обладнання, яке використовувалося військовими формуваннями Російської Федерації під час ведення бойових дій проти Сил оборони України.

Разом з цим, в ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.06.2026 року ОСОБА_7 запропонував раніше знайомому ОСОБА_5 за грошову винагороду спільно здійснювати реєстрацію та верифікацію терміналів супутникового зв`язку «Starlink», на що останній погодився.

11.02.2026 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 були оповіщені SMS-повідомленням, отриманими на належні їм номера мобільних телефонів, яке було надіслано з метою протидії збройній агресії Російської Федерації проти України та містило такий текст: «СБУ інформує! Ворог намагається завербувати українців, щоб зареєструвати на них свої заблоковані термінали Starlink. Така допомога рашистам - кримінальний злочин! Якщо Вас або ваших знайомих просять « ІНФОРМАЦІЯ_7 », повідомляйте про це на офіційний Telegram-бот СБУ ІНФОРМАЦІЯ_9. Разом переможемо! Слава Україні!».

Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 були завчасно та достовірно поінформовані про те, що представники держави-агресора використовують громадян України для реєстрації та верифікації терміналів супутникового зв`язку «Starlink» в інтересах збройних сил Російської Федерації, а також про кримінальну протиправність таких дій.

Усвідомлюючи зміст отриманого попередження, розуміючи справжню мету поставленого завдання, достовірно знаючи про використання терміналів супутникового зв`язку «Starlink» військовими формуваннями держави-агресора та передбачаючи, що його дії сприятимуть забезпеченню їх діяльності під час ведення збройної агресії проти України, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою отримання матеріальної вигоди, добровільно погодились на виконання завдання представника країни-агресора щодо верифікації термінала супутникового зв`язку «Starlink».

Далі, 03.06.2026 у період часу з 11 години 13 хвилин по 20 годину 02 хвилину ОСОБА_5 та ОСОБА_7 знаходячись у відділенні № 166 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Академіка Єфремова, буд. 23, де здійснили оформлення документів та верифікацію комплексів супутникового зв`язку «Starlink» із реквізитами наданими від представника країни-агресора, який використовував мобільний додаток «Telegram» з обліковим записом, який використовується у підконтрольному ФСБ РФ колл-центрі під назвою «TodReich» та посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме комплексів супутникового зв`язку «Starlink» з наступними реквізитами:

- номер - ACC-DF-12552760-24482-44; KIT - KIT4M02590303QTF; UTID - 216804-a2-87118800-d9b5969c; Dish ID - M1HT0270279546Q;

- номер - ACC-DF-13751836-59119-55; KIT - KIT4051550496CF; UTID - 51389708-47927001-5996f06a; Dish ID - 4PBA05152375SMQ;

- номер - ACC-DF-13751942-97921-56; KIT - KIT405260413WCF; UTID - 41308398-04004400-d98920dd; Dish ID - 4PBA05259766RBN;

- номер - ACC-DF-13752177-73970-55; KIT - KIT4049483246R9; UTID - 3110039f-00e07c1c-59f54407; Dish ID - 4PBA04940519BJT;

- номер - ACC-DF-13751676-17211-44; KIT - KIT405261685Z4H; UTID - 2108939b-03602c02-197ad030; Dish ID - 4PBA052610846KJ;

- номер - ACC-DF-13751374-96833-56; KIT - KIT4049918004XS; UTID - 41c02108-00e07c1c-59e9c839; Dish ID - 4PBA04985295PKQ;

- номер - ACC-DF-13752498-12419-52; KIT - KIT404925378MW7; UTID - 51908197-0611821c-99990413; Dish ID - 4PBA04916857D6P;

- номер - ACC-DF-13800465-90286-48; KIT - KIT4049166875JZ; UTID - 30601a89-05a1701c-19c1a9ae; Dish ID - 4PBA04911158VBS;

- номер - ACC-DF-13752463-92045-47; KIT - KIT404722817PHW; UTID - 21c8101b-87008a1c-993d7b22; Dish ID - 4PBA04709960SGP;

- номер - ACC-DF-12554513-33951-43; KIT - KIT4M026629105HN; UTID - 3138118b-06815401-d9c15918; Dish ID - M1HT02768763WV2;

- номер - ACC-DF-12743675-10152-40; KIT - KIT4M013876434BZ; UTID - 10200803-05e1311c-5960a513; Dish ID - M1HT01466270;

- номер - ACC-DF-12556380-66483-53; KIT - KIT4M026635012HS; UTID - 31b01105-04004400-d98d7070; Dish ID - M1HT0277395287G;

- номер - ACC-DF-13751759-45793-62; KIT - KIT404718166XRC; UTID - 31109614-41725401-d96579df; Dish ID - 4PBA04705187M6K;

- номер - ACC-DF-13738676-38616-61; KIT - KIT4M02337525T5X; UTID - 3020058f-05a1701c-19517490; Dish ID - M1HT024510969GN;

- номер - ACC-DF-13752052-59209-46; KIT - KIT403409557SMG; UTID - 1020848d-01f0541c-d9e8e89e; Dish ID - 4PBA03368171RXC;

- номер - ACC-DF-13754777-30175-53; KIT - KIT4M01383232S7M; UTID - 00a00b8a-c900191c-18f38711; Dish ID - M1HT01463887;

- номер - ACC-DF-13755822-10401-35; KIT - KIT40460146274Z; UTID - 51309885-04004400-d9855b4c; Dish ID - 4PBA0458035162N;

- номер - ACC-DF-12746352-11014-33; KIT - KIT4M0145161855X; UTID - 10b008a4-c840511c-99-c0d515; Dish ID - M1HT015401359RW;

- номер - ACC-DF-11990161-71768-53; KIT - KIT4M02388822B27; UTID - 41a80811-43822c00-9955d222; Dish ID - M1HT02485944PRS;

- номер - ACC-DF-11988938-90828-70; KIT - KIT4M023888638P8; UTID - 3098058e-49e2541c-9960f126; Dish ID - M1HT02501396R4B;

- номер - ACC-DF-13756398-29917-66; KIT - KIT4M02001738JRJ; UTID - 4010928d-04a1701c-5989a848; Dish ID - M1HT02106062ZW9;

- номер - ACC-DF-13757489-84906-67; KIT - KITM023998937964; UTID - 51408c87-43822c00-99519b43; Dish ID - M1HT02484730KZ8;

- номер - ACC-DF-12746527-23326-46; KIT - KIT4M01393154PJP; UTID - 2048a087-c840511c-99c490d7; Dish ID - M1HT01478999;

- номер - ACC-DF-13757862-54984-65; KIT - KIT4M02533811899; UTID - 01680c23-04e07c1c-99bd2ae6; Dish ID - M1HT02644244H9X;

- номер - ACC-DF-13671853-85862-59; KIT - KIT4M010768687ZC; UTID - 5010818f-45b2291c-5988916b; Dish ID - M1HT01139953;

- номер - ACC-DF-13693012-52097-44; KIT - KIT4M01938634JVW; UTID - 30c01006-86c15c1c-d950b2bb; Dish ID - M1HT02048516GFX;

- номер - ACC-DF-13693186-57262-55; KIT - KIT4M01938641DR8; UTID - 20c09f05-86c15c1c-d9cc6b5b; Dish ID - M1HT02048543B2X.

Окрім цього, 04.06.2026 у період часу з 20 години 38 хвилин по 20 годину 43 хвилину ОСОБА_5 та ОСОБА_7 знаходячись у відділенні № 166 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Академіка Єфремова, буд. 23, де здійснили оформлення документів та верифікацію комплексів супутникового зв`язку «Starlink» із реквізитами наданими від представника країни-агресора, який використовував мобільний додаток «Telegram» з обліковим записом, який використовується у підконтрольному ФСБ РФ колл-центрі під назвою «TodReich» та посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме комплексів супутникового зв`язку «Starlink» з наступними реквізитами:

- номер - ACC-DF-12714442-80000-29; KIT - KIT404956412RZM; UTID - 416006a0-0212791c-59cd41e5; Dish ID - 4PBA04948573ZKG;

- номер - ACC-DF-13777023-17555-49; KIT - KIT40352768582Z; UTID - 1038121b-48e2541c-d9c8d915; Dish ID - 4PBA034910075W7.

Також, 05.06.2026 у період часу з 16 години 37 хвилини по 17 годину 21 хвилину ОСОБА_5 та ОСОБА_7 знаходячись у відділенні № 166 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Академіка Єфремова, буд. 23, де здійснили оформлення документів та верифікацію комплексів супутникового зв`язку «Starlink» із реквізитами наданими від представника країни-агресора, який використовував мобільний додаток «Telegram» з обліковим записом, який використовується у підконтрольному ФСБ РФ колл-центрі під назвою «TodReich» та посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме комплексів супутникового зв`язку «Starlink» з наступними реквізитами:

- номер - ACC-DF-13799513-96749-69; KIT - KIT4M02001150PFN; UTID - 40680700-05a17c-1941f4e0; Dish ID - M1HT02105801N54;

- номер - ACC-DF-13873851-91940-55; KIT - KIT404956397S6J; UTID - 2158038a-c1118800-d97942c0; Dish ID - 4PBA04948590SBP;

- номер - ACC-DF-13797101-54186-49; KIT - KIT40226057552G; UTID - 4068138a-08b2441b-18de73c7; Dish ID - 4PBA02177820;

- номер - ACC-DF-12772952-17081; KIT - KIT4M00907938HNM; UTID - 20209594-87c1011c-d812d84a; Dish ID - M1HT00964756;

- номер - ACC-DF-12772801-93892-55; KIT - KIT4M02067267SZC; UTID - 21588803-02e07c1c-595dc2ea; Dish ID - M1HT02175371NNS;

- номер - ACC-DF-12704343-65512-39; KIT - KIT4M021928486B2; UTID - 30908807-05a1701c-19d1f126; Dish ID - M1HT022883027VD.

Окрім цього, 07.06.2026 у період часу з 18 години 16 хвилини по 19 годину 01 хвилину ОСОБА_5 та ОСОБА_7 знаходячись у відділенні № 166 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Академіка Єфремова, буд. 23, де здійснили оформлення документів та верифікацію комплексу супутникового зв`язку «Starlink» із реквізитами наданими від представника країни-агресора, який використовував мобільний додаток «Telegram» з обліковим записом, який використовується у підконтрольному ФСБ РФ колл-центрі під назвою «TodReich» та посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме комплекс супутникового зв`язку «Starlink» з наступними реквізитами: номер - ACC-DF-13800465-90286-48; KIT - KIT4049166875JZ; UTID - 30601a89-05a1701c-19c1a9ae; Dish ID - 4PBA04911158VBS.

Також, 08.06.2026 у період часу з 09 години 27 хвилини по 20 годину 27 хвилину ОСОБА_5 та ОСОБА_7 знаходячись у відділенні № 166 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Академіка Єфремова, буд. 23, де здійснили оформлення документів та верифікацію комплексів супутникового зв`язку «Starlink» із реквізитами наданими від представника країни-агресора, який використовував мобільний додаток «Telegram» з обліковим записом, який використовується у підконтрольному ФСБ РФ колл-центрі під назвою «TodReich» та посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме комплексів супутникового зв`язку «Starlink» з наступними реквізитами:

- номер - ACC-DF-13851502-67892-53; KIT - KIT4M02313797D5S; UTID - 31100508-43822c00-995df4de; Dish ID - M1HT02425439SST;

- номер - ACC-DF-13364751-86032-45; KIT - KIT403374603JF9; UTID - 10789b07-00c2151c-181fa7a2; Dish ID - 4PBA03331663ZQH;

- номер - ACC-DF-13851601-95505-45; KIT - KIT4M02397444282; UTID - 2130898b-02e07c1c-5961d7c0; Dish ID - M1HT02510333JQF;

- номер - ACC-DF-13851437-45337-50; KIT - KIT4M02531503R9K; UTID - 41689e08-04e07c1c-99bd4846; Dish ID - M1HT02641915WKC;

- номер - ACC-DF-13851437-45337-50; KIT - KIT4M02531503R9K; UTID - 41689e08-04e07c1c-99bd4846; Dish ID - M1HT02641915WKC;

- номер - ACC-DF-13849814-20547-52; KIT - KIT4M02748577PWK; UTID - 01588d06-c1118800-d9f9206f; Dish ID - M1HT028528015KD;

- номер - ACC-DF-12746236-50652-45; KIT - KIT4M01392801VJC; UTID - 30500e01-c840511c-99c04a64;

- номер - ACC-DF-12462328-53039-44; KIT - КІТ4М02733228WPP; UTID - 31480389-87517c00-d9ed0433; Dish ID - M1HT02840721MC8;

- номер - ACC-DF-13252619-59979-64; KIT - KIT4M020033024HD; UTID - 20200484-04a1701c-5909529e; Dish ID - M1HT02107734RQZ;

- номер - ACC-DF-13252484-35018-42; KIT - KIT4M02067210XWH; UTID - 11c8139e-02e07c1c-59dd0631; Dish ID - M1HT02174020GCQ.

- номер - ACC-DF-13252674-67739-58; KIT - KIT4M020671199G9; UTID - 41a02101-0611821c-99156bc6; Dish ID - M1HT021751685QP;

- номер - ACC-DF-13850535-31046-40; KIT - KIT4049917844JK; UTID - 21c0048a-44323800-9925910a; Dish ID - 4PBA049853046NR;

- номер - ACC-DF-13520810-29951-42; KIT - KIT4M03295018C4F; UTID - 5120988b-46006402-593ed9d0; Dish ID - M1HT03402620ZWP;

- номер - ACC-DF-13662720-20430-32; KIT - KIT4M02716370QSG; UTID - 01c00a0e-87517c00-d9f5991e; Dish ID - M1HT02829693J7N;

- номер - ACC-DF-13649262-35940-50; KIT - KIT402478168GQZ; UTID - 30589588-87f1091c-188b337f; Dish ID - 4PBA02404903;

- номер - ACC-DF-13843548-41755-54; KIT - KIT4M010057764JR; UTID - 10b81204-04220e1c-d85af96e; Dish ID - M1HT01064890;

- номер - ACC-DF-13843468-69693-66; KIT - KIT4M01005819J9T; UTID - 30b01b08-87f1091c-180fc369; Dish ID - M1HT01064916;

- номер - ACC-DF-13843195-86634-57; KIT - KIT4M010058597FJ; UTID - 40b01f08-87f1091c-180fc369; Dish ID - M1HT01064947;

- номер - ACC-DF-13843620-92043-41; KIT - KIT4M01560081ZZP; UTID - 40580697-01f0541c-d9606335; Dish ID - M1HT01653133K5J;

- номер - ACC-DF-13843997-28093-62; KIT - KIT4M020684598NT; UTID - 403085a0-02f0541c-d9746941; Dish ID - M1HT02176220CVX;

- номер - ACC-DF-13844138-10100-30; KIT - KIT4M020016638NZ; UTID - 20780e9b-05a1701c-19d57be7; Dish ID - M1HT02106649KR6;

- номер - ACC-DF-13849618-22604-50; KIT - KIT4M0200e121D5T; UTID - 00588d8d-86c15c1c-d9d4ab1b; Dish ID - M1HT02090988796;

- номер - ACC-DF-13843360-30256-40; KIT - KIT4M01006700G5N; UTID - 10308f89-88f1091c-d86af; Dish ID - M1HT01065544;

- номер - ACC-DF-12704700-24899-49; KIT - KIT4M02388917F4B; UTID - 2168111c-44323800-99a1832a; Dish ID - M1HT02501587HGH;

- номер - ACC-DF-13596425-41680-50; KIT - KIT4M02335507KJP; UTID - 31481c03-0611821c-9919a1e1; Dish ID - M1HT02449256895;

- номер - ACC-DF-13764849-28348-63; KIT - KIT4M02394880RX8; UTID - 41680923-44323800-992123ee; Dish ID - M1HT02506566FF2;

- номер - ACC-DF-13585243-55459-55; KIT - KIT4M02002304QDT; UTID - 2078950d-05a1701c-1955da68; Dish ID - M1HT02106906BKG;

- номер - ACC-DF-13764700-50159-44; KIT - KIT4M01900404GQP; UTID - 20988904-06f0691c-598d699a; Dish ID - M1HT02001463WXV;

- номер - ACC-DF-13764238-46063-49; KIT - KIT4M02420019B6N; UTID - 01208e87-43822c00-99597067; Dish ID - M1HT02532019N8C;

- номер - ACC-DF-13750661-46265-48; KIT - KIT4M0271732277Q; UTID - 21201b0c-03e07c1c-99f9cb86; Dish ID - M1HT02826226NMZ;

- номер - ACC-DF-13785114-44732-46; KIT - KIT4M02421714RTP; UTID - 21080e06-8111751c-99b94b11; Dish ID - M1HT02533688TX4.

Разом з цим, в ході досудового розслідування встановлено, що зареєстровані 03.06.2026 року та 08.06.2026 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 комплекси супутникового зв`язку «Starlink» перебувають у зоні діяльності підрозділів Збройних сил Російської Федерації, а саме:

- зареєстрований 03.06.2026 року комплекс супутникового зв`язку «Starlink» з реквізитами: номер - ACC-DF-13752463-92045-47; KIT - KIT404722817PHW; UTID - 21c8101b-87008a1c-993d7b22; Dish ID - 4PBA04709960SGP. Вказаний комплекс супутникового зв`язку «Starlink» відповідно до інформування від «SpaceX» почав використовуватись поблизу населеного пункту Орлинське Донецької області, в радіусі 3.65 км за наступними координатами, а саме: широта 47.64 довгота 36.73. Зазначені координати розташовані на тимчасово окупованій території Донецької області та перебувають у зоні діяльності підрозділів Збройних сил Російської Федерації.

- зареєстрований 08.06.2026 року комплекс супутникового зв`язку «Starlink» з реквізитами: номер - ACC-DF-13662720-20430-32; KIT - KIT4M02716370QSG; UTID - 01c00a0e-87517c00-d9f5991e; Dish ID - M1HT02829693J7N. Вказаний комплекс супутникового зв`язку «Starlink» відповідно до інформування від «SpaceX» почав використовуватись поблизу населеного пункту П`ятихатки Запорізької області, в радіусі 3.67 км за наступними координатами, а саме: широта 47.52 довгота 35.48. Зазначені координати розташовані на тимчасово окупованій території та перебувають у зоні діяльності підрозділів збройних сил Російської Федерації.

- зареєстрований 08.06.2026 року комплекс супутникового зв`язку «Starlink» з реквізитами: номер - ACC-DF-13520810-29951-42; KIT - KIT4M03295018C4F; UTID - 5120988b-46006402-593ed9d0; Dish ID - M1HT03402620ZWP. Вказаний комплекс супутникового зв`язку «Starlink» відповідно до інформування від «SpaceX» почав використовуватись поблизу населеного пункту Новогеоргіївка Дніпропетровської області, в радіусі 3.65 км за наступними координатами, а саме: широта 47.87 довгота 36.57. Зазначені координати розташовані на тимчасово окупованій території та перебувають у зоні діяльності підрозділів збройних сил Російської Федерації.

- зареєстрований 08.06.2026 року комплекс супутникового зв`язку «Starlink» з реквізитами: номер - ACC-DF-13849814-20547-52; KIT - KIT4M02748577PWK; UTID - 01588d06-c1118800-d9f9206f; Dish ID - M1HT028528015KD. Вказаний комплекс супутникового зв`язку «Starlink» відповідно до інформування від «SpaceX» почав використовуватись поблизу населеного пункту Степне Донецької області, в радіусі 3.66 км за наступними координатами, а саме: широта 47.7 довгота 36.43. Зазначені координати розташовані на тимчасово окупованій території Донецької області та перебувають у зоні діяльності підрозділів збройних сил Російської Федерації.

- зареєстрований 08.06.2026 року комплекс супутникового зв`язку «Starlink» з реквізитами: номер - ACC-DF-13850535-31046-40; KIT - KIT4049917844JK; UTID - 21c0048a-44323800-9925910a; Dish ID - 4PBA049853046NR. Вказаний комплекс супутникового зв`язку «Starlink» відповідно до інформування від «SpaceX» почав використовуватись поблизу населеного пункту Степне Донецької області, в радіусі 3.65 км за наступними координатами, а саме: широта 47.6 довгота 37.1. Зазначені координати розташовані на тимчасово окупованій території Донецької області та перебувають у зоні діяльності підрозділів збройних сил Російської Федерації.

- зареєстрований 08.06.2026 року комплекс супутникового зв`язку «Starlink» з реквізитами: номер - ACC-DF-13649262-35940-50; KIT - KIT402478168GQZ; UTID - 30589588-87f1091c-188b337f; Dish ID - 4PBA02404903. Вказаний комплекс супутникового зв`язку «Starlink» відповідно до інформування від «SpaceX» почав використовуватись поблизу населеного пункту Лугове Запорізької області, в радіусі 3.68 км за наступними координатами, а саме: широта 47.49 довгота 35.4. Зазначені координати розташовані на тимчасово окупованій території Запорізької області та перебувають у зоні діяльності підрозділів збройних сил Російської Федерації.

- зареєстрований 08.06.2026 року комплекс супутникового зв`язку «Starlink» з реквізитами: номер - ACC-DF-13252674-67739-58; KIT - KIT4M020671199G9; UTID - 41a02101-0611821c-99156bc6; Dish ID - M1HT021751685QP. Вказаний комплекс супутникового зв`язку «Starlink» відповідно до інформування від «SpaceX» почав використовуватись поблизу населеного пункту Комар Донецької області, в радіусі 3.64 км за наступними координатами, а саме: широта 48 довгота 36.79. Зазначені координати розташовані на тимчасово окупованій території Донецької області та перебувають у зоні діяльності підрозділів збройних сил Російської Федерації.

- зареєстрований 08.06.2026 року комплекс супутникового зв`язку «Starlink» з реквізитами: номер - ACC-DF-13252484-35018-42; KIT - KIT4M02067210XWH; UTID - 11c8139e-02e07c1c-59dd0631; Dish ID - M1HT02174020GCQ. Вказаний комплекс супутникового зв`язку «Starlink» відповідно до інформування від «SpaceX» почав використовуватись поблизу населеного пункту Селидове Донецької області, в радіусі 3.63 км за наступними координатами, а саме: широта 48.13 довгота 37.3. Зазначені координати розташовані на тимчасово окупованій території Донецької області та перебувають у зоні діяльності підрозділів збройних сил Російської Федерації.

- зареєстрований 08.06.2026 року комплекс супутникового зв`язку «Starlink» з реквізитами: номер - ACC-DF-13843468-69693-66; KIT - KIT4M01005819J9T; UTID - 30b01b08-87f1091c-180fc369; Dish ID - M1HT01064916. Вказаний комплекс супутникового зв`язку «Starlink» відповідно до інформування від «SpaceX» почав використовуватись поблизу населеного пункту Шахтарське Донецької області, в радіусі 3.64 км за наступними координатами, а саме: широта 47.86 довгота 37.02. Зазначені координати розташовані на тимчасово окупованій території Донецької області та перебувають у зоні діяльності підрозділів збройних сил Російської Федерації.

- зареєстрований 08.06.2026 року комплекс супутникового зв`язку «Starlink» з реквізитами: номер - ACC-DF-13843195-86634-57; KIT - KIT4M010058597FJ; UTID - 40b01f08-87f1091c-180fc369; Dish ID - M1HT01064947. Вказаний комплекс супутникового зв`язку «Starlink» відповідно до інформування від «SpaceX» почав використовуватись поблизу населеного пункту Зелене Поле Донецької області, в радіусі 3.65 км за наступними координатами, а саме: широта 47.84 довгота 36.65. Зазначені координати розташовані на тимчасово окупованій території Донецької області та перебувають у зоні діяльності підрозділів збройних сил Російської Федерації.

- зареєстрований 08.06.2026 року комплекс супутникового зв`язку «Starlink» з реквізитами: номер - ACC-DF-13843548-41755-54; KIT - KIT4M010057764JR; UTID - 10b81204-04220e1c-d85af96e; Dish ID - M1HT01064890. Вказаний комплекс супутникового зв`язку «Starlink» відповідно до інформування від «SpaceX» почав використовуватись поблизу населеного пункту Шахтарське Донецької області, в радіусі 3.65 км за наступними координатами, а саме: широта 47.84 довгота 36.5. Зазначені координати розташовані на тимчасово окупованій території Донецької області та перебувають у зоні діяльності підрозділів збройних сил Російської Федерації.

- зареєстрований 08.06.2026 року комплекс супутникового зв`язку «Starlink» з реквізитами: номер - ACC-DF-13851437-45337-50; KIT - KIT4M02531503R9K; UTID - 41689e08-04e07c1c-99bd4846; Dish ID - M1HT02641915WKC. Вказаний комплекс супутникового зв`язку «Starlink» відповідно до інформування від «SpaceX» почав використовуватись поблизу населеного пункту Темирівка Запорізької області, в радіусі 3.65 км за наступними координатами, а саме: широта 47.81 довгота 36.57. Зазначені координати розташовані на тимчасово окупованій території Запорізької області та перебувають у зоні діяльності підрозділів збройних сил Російської Федерації.

- зареєстрований 08.06.2026 року комплекс супутникового зв`язку «Starlink» з реквізитами: номер - ACC-DF-13252619-59979-64; KIT - KIT4M020033024HD; UTID - 20200484-04a1701c-5909529e; Dish ID - M1HT02107734RQZ. Вказаний комплекс супутникового зв`язку «Starlink» відповідно до інформування від «SpaceX» почав використовуватись поблизу населеного пункту Селидове Донецької області, в радіусі 3.63 км за наступними координатами, а саме: широта 48.13 довгота 37.3. Зазначені координати розташовані на тимчасово окупованій території Донецької області та перебувають у зоні діяльності підрозділів збройних сил Російської Федерації.

- зареєстрований 08.06.2026 року комплекс супутникового зв`язку «Starlink» з реквізитами: номер - ACC-DF-12462328-53039-44; KIT - КІТ4М02733228WPP; UTID - 31480389-87517c00-d9ed0433; Dish ID - M1HT02840721MC8. Вказаний комплекс супутникового зв`язку «Starlink» відповідно до інформування від «SpaceX» почав використовуватись поблизу населеного пункту Селидове Донецької області, в радіусі 3.63 км за наступними координатами, а саме: широта 48.13 довгота 37.3. Зазначені координати розташовані на тимчасово окупованій території Донецької області та перебувають у зоні діяльності підрозділів збройних сил Російської Федерації.

- зареєстрований 08.06.2026 року комплекс супутникового зв`язку «Starlink» з реквізитами: номер - ACC-DF-12746236-50652-45; KIT - KIT4M01392801VJC; UTID - 30500e01-c840511c-99c04a64; Dish ID - M1HT01478676. Вказаний комплекс супутникового зв`язку «Starlink» відповідно до інформування від «SpaceX» почав використовуватись поблизу населеного пункту Селидове Донецької області, в радіусі 3.63 км за наступними координатами, а саме: широта 48.13 довгота 37.3. Зазначені координати розташовані на тимчасово окупованій території Донецької області та перебувають у зоні діяльності підрозділів збройних сил Російської Федерації.

Тим самим ОСОБА_7 та ОСОБА_5 забезпечили можливість включення відповідного обладнання до так званого «білого списку» та його подальше використання підрозділами Збройних сил Російської Федерації.

При цьому ОСОБА_7 та ОСОБА_5 достовірно усвідомлювали, що вказані системи зв`язку використовуються Збройними силами Російської Федерації для координації бойових дій, управління підрозділами, наведення засобів ураження, у тому числі безпілотних літальних апаратів, а також забезпечення стійкого зв`язку під час ведення агресивної війни проти України.

Отже, факт включення до так званого «білого списку» систем супутникового зв`язку «Starlink», які використовують підрозділи Збройних сил Російської Федерації, завдає шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України. Також факти використання російськими окупаційними військами систем супутникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » становлять загрозу обороноздатності та державній безпеці України. Крім того, факти реєстрації громадянами України в «білому списку» систем супутникового зв`язку «Starlink», які використовують підрозділи Збройних сил Російської Федерації, є підривною діяльністю проти України.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_7 та ОСОБА_5 забезпечено функціонування комплексів супутникового зв`язку «Starlink», які фактично використовувались військовими формуваннями держави-агресора на тимчасово окупованій території України для забезпечення військового зв`язку, координації бойових дій та управління підрозділами, чим сприяв забезпеченню діяльності військових формувань держави-агресора, створив умови для підвищення ефективності їх бойових можливостей та завдав шкоди обороноздатності й державній безпеці України.

17.07.2026 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208, ст. 615 КПК України та цього ж дня повідомлено про підозру за ч.2 ст.111 КК України.

На переконання ініціатора клопотання, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

У органу досудового розслідування є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкий злочин, за який відповідно до ч.2 ст.111 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна.

На переконання ініціатора клопотання, відносно ОСОБА_5 необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою оскільки, існують ризики передбачені ч.1 ст.177 КПК України та, які вказують на те, що підозрюваний може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадженні; незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні; перешкодити кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

У судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання та просила його задовольнити з підстав зазначених у ньому. При цьому, просила не визначати підозрюваному альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував. Вважає ризики зазначені стороною обвинувачення, не обґрунтованими. Просив врахувати позитивні характеристики підозрюваного та застосувати до останнього запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, зокрема, домашній арешт або особисте зобов`язання, в разі продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою просив визначити альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.

Вислухавши доводи учасників судового розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання, а саме: протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 19.06.2026 (т.1 а.с.24-28); протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.06.2026 (т.1 а.с.29-32); протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 19.06.2026 (т.1 а.с.33-37); протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.06.2026 (т.1 а.с.38-41); протокол огляду предмету від 17.06.2026 (т.1 а.с.42-44); протокол обшуку від 10.06.2026 (т.1 а.с.45-49); протокол огляду від 05.07.2026 (т.1 а.с.50-69); протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 07.07.2026 (т.1 а.с.70-75); протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 01.07.2026 (т.1 а.с.76-81); протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.07.2026 (т.1 а.с.82-85); матеріали щодо виконання доручення №СУ/3396 від 08.07.2026 (т. 1 а.с.86-87), протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.07.2026 (т.1 а.с.88-91); протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 10.07.2026 (т.1 а.с.92-97); матеріали щодо виконання доручення від 24.07.2026 (т.1 а.с.98-99), протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 14.07.2026 (т.1 а.с.100-103); протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 10.06.2026 (т.1 а.с.104), протокол огляду предмету від 30.06.2026 (т.1 а.с.105-154); протокол огляду предмету від 15.06.2026 (т.1 а.с.155-223); протокол обшуку від 10.06.2026 (т.1 а.с.224-229); протокол затримання підозрюваного ОСОБА_7 від 17.07.2026 (т.1 а.с.234-236); повідомлення про підозру ОСОБА_7 від 17.07.2026 року (т.1 а.с.240-250); протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 17.07.2026 року (т.2 а.с.1-3); протокол затримання підозрюваного ОСОБА_5 від 17.07.2026 (т.2 а.с.4-6); повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 17.07.2026 року (т.2 а.с.10-25); протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 17.07.2026 року (т.2 а.с.26-27); матеріали щодо виконання доручення від 16.07.2026 (т.2 а.с.29-30), протокол огляду предмету від 11.06.2026 (т.2 а.с.33-198); протокол огляду предмету від 30.06.2026 (т.3 а.с.1-134) та інші матеріали в їх сукупності та своєму взаємозв`язку, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Відповідно до ч.4 ст.199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Згідно з ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Положенням ч. 1 ст. 194 КПК України встановлено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22026101110000482 від 08.06.2026 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України (витяг з ЄРДР а.с.17-18).

17.07.2026 співробітниками СБ України затримано ОСОБА_5 , в порядку ст. 208, ст. 615 КПК України.

18.07.2026 року слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 15.09.2026 року.

Постановою першого заступника керівника Київської обласної прокуратури строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 17.10.2026.

14.09.2026 року слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 17.10.2026 року (включно), з можливістю внесення застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що в сумі становить 998 400 (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч чотириста) гривень 00 копійок.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні № 22026101110000482 від 08.06.2026 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України продовжено строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 17 січня 2027 року.

Враховуючи, що слідчий суддя на даному етапі кримінального провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на наведені у клопотанні слідчого та доданих до нього матеріалах дані, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

На обґрунтування оголошеної ОСОБА_5 підозри, слідчим надані зібрані під час досудового розслідування докази та інші матеріали кримінального провадження в їх копіях, які на думку слідчого судді, обґрунтовано свідчать про причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується.

Більш того, якщо виходити з поняття «обґрунтована підозра», наведеного в п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», то обґрунтована підозра означає, що існують факти і інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення. Фактів і інформації, які переконливо свідчать про причетність ОСОБА_5 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, в клопотанні слідчого та доданих до нього матеріалах міститься достатньо для висновку про обґрунтованість повідомленої йому підозри.

Вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28.10.1994, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.09.1990).

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

При оцінці ризику переховування від правосуддя може братися до уваги (поряд з іншими обставинами) і загроза відносно суворого покарання. Так, у рішення ЄСПЛ «Пунцельт проти Чехії» («Punzelt v. Czech Republic») 31315/96 від 25.04.2000, Страсбурзький суд визнав достатнім мотивування чеських судів, що прийняли рішення про тримання під вартою з огляду в тому числі на те, що заявникові загрожувало відносно суворе покарання.

Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для тримання особи під вартою має оцінюватись в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Тримання особи під вартою завжди може бути виправдано, за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважають інтереси забезпечення поваги до особистої свободи.

У справі «Амбрушкевич проти Польщі» (Ambruszkiewicz v. Poland N 7/03 від 04.05.2006) Європейський суд з прав людини наголошує, що не викликає протиріч те, що в деяких особливих випадках позбавлення свободи може бути єдиним засобом, який дозволяє гарантувати явку обвинуваченого до суду, зокрема, з урахуванням його особистості та характеру злочину, а також тяжкості ймовірного покарання. Крім того, Європейський суд з прав людини вважає за необхідне, щоб підстави, наведені владою на обґрунтування застосування запобіжного заходу у вигляді позбавлення свободи, були доповнені конкретними фактами стосовно підозрюваного, а мотиви за обставинами справи могли вбачатися переконливими та відповідними.

Беручи до уваги, що встановленні ризики, під час застосування ухвалою слідчого судді до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, частково існують на даний час, а саме:

Наявність ризику переховування від органів досудового розслідування та суду обґрунтовується тим, що повідомлена підозра повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження, а максимальна санкція статті кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна. Тобто, перебуваючи на волі ОСОБА_5 може переховуватись від органів слідства та суду, усвідомивши невідворотність значного строку покарання за вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Врахування тяжкості злочину має свій раціональний зміст, оскільки воно свідчить про ступінь суспільної небезпечності цієї особи та дозволяє спрогнозувати з достатньо високим ступенем імовірності її поведінку, беручи до уваги, що ймовірне майбутнє покарання за відповідний злочин підвищує ризик того, що підозрюваний може ухилитись від органу досудового розслідування/суду з метою порушення розумних строків досудового розслідування/судового розгляду.

Наявність ризику незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення проти основ національної безпеки України. Вплив ОСОБА_5 на свідків вказаного кримінального правопорушення може сприяти уникнення притягнення його до кримінальної відповідальності, перебуваючи на волі він матиме можливість зустрічатись з ними поза межами кримінального процесуального судочинства, що дасть йому можливість незаконно впливати на них, як шляхом застосування погроз щодо їх життя та здоров`я, так у тому числі психологічним чином або умовляннями змушувати їх змінити свої показання, надати нові або відмовитись від наданих раніше з метою створення умов для уникнення від кримінальної відповідальності. Так, підозрюваному безпосередньо та достовірно відоме місце проживання свідків, а отже перебуваючи під дією запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, підозрюваний має реальну змогу впливати на свідків, з метою зміни ними показів, для уникнення останнього від кримінальної відповідальності.

Щодо ризику передбаченого п.2 ч.1 ст.177 КПК України слідчий суддя вважає його доведеним, оскільки на даний час не встановлено всіх речей (речових доказів) та документів, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , перебуваючи під дією іншого запобіжного заходу може знищити також сховати вказані матеріальні об`єкти та документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Що стосується ризику перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та вчиненню іншого кримінального правопорушення, слідчий суддя не знаходить підстав для встановлення ймовірності їх існування, оскільки сторона обвинувачення при їх доведенні обмежилася лише висловленням припущень, при цьому слідчому судді не надано відомостей, які б свідчили про протиправну поведінку підозрюваного, зокрема притягнення його до будь-якого виду відповідальності чи повідомлення про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення чи порушення раніше застосованого запобіжного заходу, що могло б свідчити про ймовірність вчинення зазначених дій.

Враховуючи викладене вище, практику Європейського суду з прав людини та особу підозрюваного ОСОБА_5 , його майновий та сімейний стан, обставини інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, який відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, тому з урахуванням наявних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, доведеність в судовому засіданні всіх складових ч.1 ст.194 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання зазначеним ризикам та вважає за необхідне продовжити підозрюваному ОСОБА_5 строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 12 грудня 2026 року.

Слідчий суддя, відповідно до ч.3 ст.183 КПК України при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо неправомірним для нього.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 182 КПК України розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Слідчий суддя враховує, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14 вересня 2026 року строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 , під вартою продовжено до 17 жовтня 2026 року включно, крім того визначено розмір альтернативного запобіжного заходу, а саме застави, яка склала 998 400 (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч чотириста) гривень з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

З урахуванням п. 3 ч.5 ст.183 КПК України, обставин інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, враховуючи особу підозрюваного, який є особою молодого віку, позитивні характеристики з місця проходження виробничої практики та його матеріальний стан, слідчий суддя вважає за необхідне зменшити розмір застави підозрюваному ОСОБА_5 , по відношенню до встановленого ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14 вересня 2026 року, для забезпечення права підозрюваного на дієвість та помірність альтернативного запобіжного заходу у виді застави.

З урахуванням наведеного, а також з метою забезпечення реальної можливості скористатись альтернативним запобіжним заходом, враховуючи обставини кримінального правопорушення, майновий та сімейний стан підозрюваного, слідчий суддя вважає необхідним, відповідно до п. 3 ч.5 ст.182 КПК України визначити підозрюваному ОСОБА_5 заставу в розмірі 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що в сумі становить 832 000 (вісімсот тридцять дві тисячі ) гривень 00 копійок, яка не буде завідомо непомірною для нього та буде виправдовувати той ступінь довіри, при якому перспектива втрати підозрюваним застави саме в такому розмірі, буде достатнім стримуючим засобом для нього, для запобігання перешкоджанню встановленню істини у кримінальному провадженні та забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного.

За викладених підстав, клопотання слідчого, погоджене прокурором підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 199, 201, 202, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22026101110000482 від 08.06.2026 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, до 12 грудня 2026 року.

Строк дії ухвали визначити до 23 год. 59 хв. 12 грудня 2026 року.

Визначити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що в сумі становить 832 000 (вісімсот тридцять дві тисячі ) гривень 00 копійок, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: Банк отримувача коштів: ДКСУ, м. Київ; Код банку отримувача (МФО): 820172; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26268059; Рахунок отримувача: UA128201720355259002001012089; призначення платежу: «застава за … (П.І.Б.), … (дата народження особи, за яку вноситься застава), згідно з ухвалою …(назва суду)… від … (дата ухвали)… по справі №…, кримінальне провадження №….», та надати документ, що це підтверджує, до Солом`янського районного суду міста Києва.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду;

- не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків визначити до 14.12.2026, включно.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Солом`янського районного суду м. Києва коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Солом`янського районного суду м. Києва.

З моменту звільнення з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1