Ухвала суду № 140733157, 16.10.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВАсправа № 753/21682/26

провадження № 2/753/18023/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" жовтня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., перевіривши виконання вимог статей 26 - 30, 175-177 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу Регіональна філія «Південна залізниця» про стягнення одноразової матеріальної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2026 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу Регіональна філія «Південна залізниця» про стягнення одноразової матеріальної допомоги при звільненні в розмірі 78 358 грн, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди в розмірі 100 000 грн.

До позовної заяви позивач додав документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 3 993,60 грн, клопотання про звільнення від сплати судового збору за вимогу про відшкодування моральної шкоди та клопотання про витребування від відповідача в особі відокремленого підрозділу Регіональна філія «Південна залізниця» довідки про його середню (середньоденну) заробітну плату, обчислену відповідно Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору мотивоване тим, що сплата судового збору поставить позивача у скрутне матеріальне становище, оскільки він є пенсіонером за віком, особою з інвалідністю ІІІ групи та внутрішньо переміщеною особою, а його єдиним доходом є невелика пенсія.

Підтвердження зазначених обставин слугують надані позивачем відомості з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (Форма ОК-5), копія пенсійного посвідчення та копія довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Згідно з положеннями частини першої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (частина третя статті 136 ЦПК України).

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» визначає умови, за яких суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Такими умовами є: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Отже ураховуючи, що позивач частково сплатив судовий збір, пред`явив позов на захист трудових прав та довів належними і достатніми доказами свій скрутний майновий стан, суд вбачає підстави для звільнення позивача від сплати решти судового збору у цій справі.

Клопотання позивача про витребування довідки про його середню заробітну плату суд також вважає обґрунтованим, оскільки відомості про суму середнього заробітку позивача мають значення для вирішення вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а вжиті позивачем заходи для отримання цих відомостей самостійно не дали результату.

В цілому позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно положень статей 185-186 ЦПК України відсутні, а відтак існують визначені процесуальним законом підстави для відкриття провадження у справі.

Вказана справа за ціною позову не належить до категорії малозначних, що зумовлює її розгляд в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 84, 136, 187-192, 84, 149-153, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням трудових прав.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу Регіональна філія «Південна залізниця» про стягнення одноразової матеріальної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу Регіональна філія «Південна залізниця» про стягнення одноразової матеріальної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання, яке відбудеться 24 листопада 2026 року о 10-00 год. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 124.

Витребувати від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу Регіональна філія «Південна залізниця» (код юридичної особи: 40081216, місцезнаходження: м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7) довідку про середню (середньоденну) заробітну плату ОСОБА_1 , обчислену відповідно Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100, за останні два повні місяці роботи, що передували звільненню.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів протягом 14 днів з дня одержання її копії.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Встановити відповідачу двадцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву (стаття 178 ЦПК).

Роз`яснити, що у відзиві викладаються заперечення проти позову, до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем і відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення (стаття 179 ЦПК).

У разі подання позивачем відповіді на відзив відповідач має право подати заперечення із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення (стаття 180 ЦПК).

Копії відзиву на позовну заяву (відзиву), відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову.

Роз`яснити учасникам справи їх права та обов`язки, передбачені статтею 43 ЦПК України, а саме право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обстави справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до статті 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (стаття 44 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 16.10.2026.