Ухвала суду № 140727501, 19.10.2026, Бродівський районний суд Львівської області

справа № 439/2130/26

провадження № 2-п/439/1217/26

У Х В А Л А

про задоволення самовідводу

19 жовтня 2026 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В. розглянувши заяву про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Бродівська районна друкарня" про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

У провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Бродівська районна друкарня" про звільнення майна з-під арешту.

Головуючою суддею Рахімовою Оленою Вікторівною подано заяву про самовідвід від розгляду цієї справи.

Заяву мотивовано тим, що під час підготовки справи до судового розгляду встановлено обставини, які викликають сумнів у неупередженості головуючої судді.

Зокрема представник відповідача Комунального підприємства "Бродівська районна друкарня" Чобіт Андрій є орендодавцем головуючої судді Рахімової О.В. (суддя орендує у нього житлове приміщення). Зазначена обставина може викликати сумнів у неупередженості та об`єктивності судді у стороннього спостерігача.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи викладене суд вважає, що вказані в заяві про самовідвід обставини теоретично можуть викликати сумнів у неупередженості судді, а тому, беручи до уваги те, що відвід (самовідвід) є процесуальною гарантією забезпечення безсторонності та об`єктивності суду, а також з метою уникнення будь-яких сумнівів в учасників судового процесу щодо неупередженості судді Рахімової О.В. та об`єктивного розгляду даної справи, заява судді Рахімової О.В. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.36, ст.ст.39,40 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Бродівського районного суду Львівської області Рахімової О.В. у справі № 439/2130/26 (провадження 2/439/1217/26) за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Бродівська районна друкарня" про звільнення майна з-під арешту.

Цивільну справу № 439/2130/26 (провадження 2/439/1217/26) за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Бродівська районна друкарня" про звільнення майна з-під арешту передати до канцелярії Бродівського районного суду Львівської області для визначення складу суду у порядку встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рахімова