Ухвала суду № 140726550, 19.10.2026, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/1182/26 Провадження № 2/630/788/26У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» про витребування доказів,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач системою «Електронний суд» звернувся до суду із даним позовом, в якому вказав, що 27.05.2025 р. між ТОВ «Селфі кредит» та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» № 2332868. В подальшому, 24.02.2026 ТОВ «Селфі кредит» відступило право вимоги до ТОВ «Свеа фінанс» за договором факторингу № 01.02.-6/26. Відповідач неналежним чином виконував обов`язки за кредитним договором, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 41855,72 грн.

Ухвалою суду від 19.10.2026 р. було відкрито провадження у справі.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів від АТ КБ «ПриватБанк»: інформацію чи було емітовано банківську карту № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); виписку по банківському рахунку, безпосередньо за дату 27.05.2025, яка б підтверджувала зарахування на рахунок відповідача суми кредиту 12 000,00 грн та 3200,00 грн від ТОВ «Селфі кредит» на платіжну банківську картку № НОМЕР_1 згідно кредитного договору №2332868.

Суд, дослідивши клопотання з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк»:

-інформацію чи було емітовано банківську карту № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-виписку по банківському рахунку, безпосередньо за дату 27.05.2025, яка б підтверджувала зарахування на рахунок відповідача суми кредиту 12 000,00 грн та 3200,00 грн від ТОВ «Селфі кредит» на платіжну банківську картку № НОМЕР_1 згідно кредитного договору №2332868.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков