Ухвала суду № 140720325, 29.09.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

УХВАЛА

29 вересня 2026 рокуСправа № 331/5740/26

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Татуковій А.Д.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр»до:ОСОБА_1про:стягнення заборгованості,

встановив:

06 липня 2026 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» заборгованість за договором № 630575681 від 16.02.2017 у розмірі 24653,37 грн;

- стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 13000,00 грн.

Ухвалою судді від 13.07.2026 після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, було відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Розгляд справи був призначений на 29.09.2026.

У позовній заяві позивач заявив клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Учасники справи, належним чином повідомлені судом про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання 29.09.2026 не прибули.

Враховуючи неявку в судове засідання 29.09.2026 всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При подачі позовної заяви до суду позивачем було заявлене клопотання про витребування доказів у первісного кредитора, акціонерного товариства «Альфа-Банк» (після зміни найменування акціонерне товариство «Сенс Банк»), а саме документального підтвердження надання (видачі) кредитних коштів за договором № 630575681 від 16.02.2017 та детального розрахунку заборгованості за договором № 630575681 від 16.02.2017.

Дослідивши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Разом з тим, у клопотанні не зазначено вжитих позивачем заходів для отримання цих доказів самостійно, доказів вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цих доказів.

Посилання позивача на неможливість отримання доказів з огляду на банківську таємницю є безпідставним, адже АТ «Альфа-Банк» є первісним кредитором за договором №630575681 від 16.02.2017 та відповідно до умов договору факторингу № 2 від 17.05.2021 було зобов`язано надати відповідні докази новому кредитору. Крім того, у позовній заяві позивачем зазначено, що оригінали та копії документів, створених за його участю або переданих йому в межах відступлення права вимоги, перебувають у його розпорядженні.

Отже, позивач повинен самостійно вжити вичерпних заходів щодо пошуку та подання вищезазначених доказів суду, що має передувати зверненню з клопотанням про їх витребування.

Зазначене клопотання про витребування доказів не було вирішене судом під час відкриття провадження у справі, відтак суд визнає за необхідне надати позивачу додатковий строк для самостійного подання цих доказів.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 263 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1.У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про витребування доказів відмовити.

2.Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» строк тривалістю десять днів з дня отримання цієї ухвали для подання доказів підтвердження зарахування та видачі кредитних коштів ОСОБА_1 за кредитним договором № 630575681 від 16 лютого 2017 року та детального розрахунку заборгованості за зазначеним договором.

3.Розгляд справи відкласти.

4.Призначити судове засідання, яке відбудеться у Олександрівському районному суді міста Запоріжжя, за адресою: вул. Олександрівська, 6, м. Запоріжжя, 16 листопада 2026 року о 10:00, з повідомленням сторін.

5.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков