Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 559/166/25
провадження № 2/566/71/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Хомицької А. А.,
за участю секретаря Брагіної О. Л.,
представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лейковського М. П.,
розглянувши в судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідач ОСОБА_1 19.10.2026 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Лейковський Микола Павлович у судовому засіданні підтримав поданий відзив на позовну заяву, а також подав клопотання про витребування доказів, в якому просив суд, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин справи, витребувати від ПАТ «Ідея Банк» розрахунок заборгованості за угодами про відкриття кредитної лінії № С-201-004685-18-980 від 13.06.2018, № С-201-007518-20-980 від 10.02.2020 та оригінали даних кредитних договорів, які були укладені між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем.
Представник позивача, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, у позовній заяві зазначено про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Ураховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник відповідача, стосується предмету спору, має суттєве значення для правильного вирішення справи по суті, а відповідач немає можливості самостійно надати такі докази, суд вважає за необхідне витребувати в ПАТ «Ідея Банк» та позивача зазначену в клопотанні представника відповідача інформацію, а розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд даної справи на 14 год. 00 хв. 22 лютого 2027 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: 35100, с-ще Млинів Дубенського району Рівненської області, вул. Степана Бандери, буд. 7.
Витребувати в ПАТ «Ідея Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал»:
-розрахунок заборгованості за угодами про відкриття кредитної лінії № С-201-004685-18-980 від 13.06.2018 та № С-201-007518-20-980 від 10.02.2020, які укладені між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
-відомості про видачу коштів банком ОСОБА_1 та відомості про повернення їх банку по вказаних угодах;
-оригінал кредитного договору № С-201-004685-18-980 від 13.06.2018 та додаткову угоду до нього;
-оригінал кредитного договору № С-201-007518-20-980 від 10.02.2020 та додаткову угоду до нього.
Копію ухвали направити ПАТ «Ідея Банк» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» для виконання.
Витребувану інформацію слід надати суду до 15 лютого 2027 року.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хомицька А. А.
Судове рішення № 140720238, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/166/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: