Ухвала суду № 140720000, 15.10.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11373/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участі секретаря судових засідань Фітаса А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріалами клопотання ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Ужгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Гичка Богдан Іванович звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про визнання на території України рішення районного суду м. Кішварда (Угорська Республіка) від 28.03.2022 у справі №3.Р.20.237/2021/15, про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , укладеного 20.05. 1995, що не підлягає виконанню.

Клопотання обґрунтовано тим, що рішенням районного суду м. Кішварда Угорської Республіки від 28 березня 2022 року розірвано шлюб між сторонами, зареєстрований 20 травня 1995 року відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського району Закарпатської області, про що складено актовий запис № 61. Дане судове рішення набрало законної сили 18 травня 2022 року.

Заявник зазначає, що визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне для належного оформлення розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану та документального підтвердження відсутності зареєстрованого шлюбу в Україні.

Також зазначає, що підстав для відмови у визнанні рішення іноземного суду, передбачених статтею 468 ЦПК України, немає, а ОСОБА_1 погоджується з рішенням суду Угорської Республіки.

Крім того зазначає, що ОСОБА_1 не був присутній під час розгляду справи іноземним судом, оскільки після 24 лютого 2022 року не мав можливості виїхати за межі України. Копію рішення суду ОСОБА_4 отримала від компетентних органів Угорщини лише наприкінці травня 2026 року. При цьому документів, які підтверджують вручення рішення суду ОСОБА_1 або належне повідомлення його про виклик до суду, заявник надати не може.

З огляду на викладене представник заявника просить суд задовольнити клопотання та визнати в Україні рішення районного суду м. Кішварда Угорської Республіки від 28 березня 2022 року у справі № 3.P.20.237/2021/15 про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , укладеного 20 травня 1995 року.

06.08.2026 року судом на адресу Ужгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) було направлено повідомлення про надходження клопотання та відповідно до вимог ст. 473 ЦПК запропоновано протягом місяця з дня отримання даного повідомлення, подати до суду свої пояснення або заперечення проти нього.

17.08.2026 року Ужгородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) отримано повідомлення та копія клопотання.

22.09.2026 Ужгородським міськрайонним судом прийнято до розгляду клопотання ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Ужгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає виконанню.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив визнати рішення іноземного суду таким, що не підлягає виконанню.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши надані суду докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких видана Верховною Радою України, є частиною національного Законодавства України.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни. Пунктом 17 зазначено: не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу та ін.

Згідно з ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Порядок визнання в Україні іноземних судових рішень, що не підлягають примусовому виконанню, регулюються ЦПК України.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, даних у п. 17 Постанови Пленуму від 24.12.1999 № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, шо мають юридичне значення: усиновлення: визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої ст. 472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначних цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

2 серпня 2001 року між Україною та Угорською Республікою укладено Договір про правову допомогу в цивільних справах, ратифікований Верховною Радою України 10 січня 2002 року.

Згідно з статтею 18 Договору клопотання про визнання та виконання рішення подається безпосередньо до суду, компетентного вирішувати питання про визнання та виконання рішення, або до суду іншої Договірної Сторони способом, визначеним статтею 4 цього Договору.

Відповідно до статті 19 Договору до клопотання про визнання та виконання рішення необхідно додати: а) засвідчену копію рішення; б) довідку про вручення рішення стороні, проти якої його винесено, або будь-який інший засвідчений документ, що підтверджує вручення рішення; в) довідку про набрання рішенням законної сили, якщо це не випливає із самого рішення; г) у разі ухвалення рішення за відсутності сторони - документи, які засвідчують, що стороні, яка не брала участі в розгляді справи, належним чином було вручено виклик до суду, якщо це не випливає із самого рішення; ґ) документи, що підтверджують належне представництво в судовому процесі недієздатної особи, якщо це не випливає із самого рішення; д) засвідчений переклад рішення та документів мовою Договірної Сторони, до суду якої звертаються з клопотанням.

Неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду (ч. 5 ст. 473 ЦПК України).

Судом встановлено, що 20 травня 1995 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського району Закарпатської області, про що складено актовий запис № 6, що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_1 від 20.05.1992.

Рішенням районного суду м. Кішварда Угорської Республіки від 28 березня 2022 року у справі № 3.P.20.237/2021/15 шлюб між сторонами розірвано.

Дане судове рішення іноземного суду не оскаржувалось сторонами та набрало законної сили, що підтверджується апостилем № А01/2026/4904/2 від 06 травня 2026 року.

Як встановлено, в Україні не ухвалювалося рішення у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і за тих самих підстав. Також у провадженні судів України немає порушеної справи у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і з тих самих підстав.

Визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне заявнику для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження про розірвання шлюбу між сторонами.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Ужгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 354, 471-473 ЦПК України, Законом України «Про міжнародне приватне право», суд,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Ужгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати на території України рішення районного суду м. Кішварда (Угорська Республіка) від 28.03.2022 у справі №3.Р.20.237/2021/15, про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який був укладений відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського району Закарпатської області, актовий запис № 6.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Сторони у справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області від 31.05.1996, місце проживання: АДРЕСА_1 РНКОПП НОМЕР_3 ;

Представник заявника: Гичка Богдан Іванович, який діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №21/2918 від 16.10.2021;

Заінтересована особа: Ужгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, буд. 10, код ЄДРПОУ: 25999039.

Суддя І.О. Шепетко