Рішення № 140719645, 14.10.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.10.2026Справа № 554/8079/26Провадження № 2/554/4214/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Материнко М.О.

за участю секретаря судового засідання Штанько А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5426491 від 31.03.2025 року у загальному розмірі 27 495,00 грн, а також судових витрат, які складаються зі сплаченого судового збору в сумі 2 662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 13 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 31.03.2025 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено договір № 5426491 на початкову суму 1 500,00 грн строком на 360 днів. У подальшому, 10.04.2025 року, позичальнику було додатково надано кредитні кошти у розмірі 5 000,00 грн, у зв`язку з чим загальна сума наданого кредиту склала 6 500,00 грн. Первісний кредитор свої зобов`язання виконав належним чином, перерахувавши кошти на банківську платіжну картку відповідача через платіжних операторів. Відповідач отриманими коштами скористався, 19.04.2025 року сплатив 1 362,50 грн (з яких 712,50 грн на погашення процентів та 650,00 грн комісії), проте в подальшому зобов`язання за договором щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів не виконав, у зв`язку з чим утворилась прострочена заборгованість.

28.11.2025 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено договір факторингу № 28-11/25/Л, відповідно до умов якого та згідно з реєстром боржників право грошової вимоги за кредитним договором № 5426491 перейшло до позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».

Згідно з наданим розрахунком заборгованість відповідача перед позивачем становить 27 495,00 грн, яка складається з:

-6 500,00 грн заборгованість за основним боргом (тілом кредиту);

-13 770,25 грн заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги (станом на 28.11.2025 року);

-7 224,75 грн заборгованість за нарахованими процентами згідно з умовами кредитного договору за період після відступлення права вимоги (з 29.11.2025 по 14.05.2026 року в межах строку дії договору).

Заборгованість за штрафами та пенею позивачем до стягнення в межах даного позову не заявлялася.

Ухвалою суду відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином судовими повістками за зареєстрованою адресою місця проживання. Про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності або відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України до суду не надав.

Ухвалою суду постановлено здійснювати заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. ст. 280282 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши договір про надання споживчого кредиту, правила надання коштів у позику, довідки платіжних провайдерів ТОВ «ПЕЙТЕК» та ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ», договір факторингу з додатками та витягами з реєстрів боржників, детальні розрахунки заборгованості, суд дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що 31.03.2025 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено в електронній формі кредитний договір № 5426491 з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи кредитодавця.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або які надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Абзацом 2 частини 2 статті 639 ЦК України визначено, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до положень ст. ст. 3, 11, 12 ЗУ «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір, підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 зареєструвався на сайті кредитодавця, створив особистий кабінет та підписав електронний кредитний договір одноразовим цифровим ідентифікатором, надісланим на його фінансовий номер мобільного телефону.

Факт видачі кредитних коштів на загальну суму 6 500,00 грн підтверджується довідками платіжних організацій про перерахування коштів на платіжну картку отримувача ОСОБА_1 № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), а саме: довідкою ТОВ «ПЕЙТЕК» від 01.12.2025 року про успішний переказ 31.03.2025 року коштів у розмірі 1 500,00 грн та довідкою ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» від 01.12.2025 року про успішний переказ 10.04.2025 року коштів у розмірі 5 000,00 грн відповідно до ЗУ «Про платіжні послуги».

Крім того, факт укладення правочину та визнання зобов`язання підтверджується частковим погашенням боргу, здійсненим відповідачем 19.04.2025 року на суму 1 362,50 грн.

28.11.2025 року відповідно до Договору факторингу № 28-11/25/Л, актів прийому-передачі та витягу з Реєстру боржників право грошової вимоги за кредитним договором № 5426491 перейшло від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» до позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», що відповідає положенням ст. ст. 512, 514, 10771082 ЦК України. Неповідомлення боржника про заміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення боргу.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону у встановлений строк; одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. За приписами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Отримані кредитні кошти відповідач у повному обсязі не повернув. Як вбачається з розрахунку заборгованості, залишок непогашеного основного боргу (тіла кредиту) становить 6 500,00 грн та підлягає стягненню з відповідача.

Щодо позовних вимог про стягнення процентів за користування кредитом у загальному розмірі 20 995,00 грн (13 770,25 грн на дату відступлення та 7 224,75 грн нарахованих позивачем) суд виходить із презумпції правомірності правочину (ст. 204 ЦК України). Нарахування процентів здійснено в межах погодженого строку дії договору. Відповідач зустрічного позову про визнання умов кредитного договору недійсними не пред`явив, відзиву на позовну заяву та власного контррозрахунку боргу не надав, правильність наданого позивачем розрахунку процентів не спростував. Відтак позовні вимоги щодо процентів на суму 20 995,00 грн підлягають задоволенню.

Штрафи та пеня позивачем до стягнення в межах даного позову не заявлялися.

За таких обставин позовні вимоги ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про стягнення заборгованості в загальному розмірі 27 495 грн 00 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується положеннями ст. ст. 137, 141 ЦПК України.

При зверненні до суду позивачем в системі «Електронний суд» сплачено судовий збір у сумі 2 662,40 грн (із застосуванням коефіцієнта 0,8 відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у зв`язку з повним задоволенням позову.

Щодо витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 13 000,00 грн, їх розмір підтверджено договором про надання правової допомоги та актом надання правової допомоги.

Оцінюючи розмір заявлених витрат за критеріями розумності, співмірності та пропорційності відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України з урахуванням незначної складності цивільної справи, її типового характеру та ціни позову (27 495,00 грн), суд вважає за доцільне зменшити заявлений розмір витрат на правничу допомогу та стягнути з відповідача на користь позивача 2 000 грн 00 коп., що є розумним, співмірним та справедливим відшкодуванням.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 7681, 133, 137, 141, 247, 258, 259, 263265, 268, 273, 274, 279, 280284 ЦПК України, ст. ст. 204, 205, 207, 509, 512, 514, 525, 526, 527, 530, 610, 611, 626, 627, 629, 638, 639, 1048, 1049, 1054, 10771082 ЦК України, ЗУ «Про електронну комерцію», ЗУ «Про споживче кредитування», ЗУ «Про захист прав споживачів», суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ: 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, р/р IBAN: НОМЕР_4 в АТ «ОТП БАНК», МФО: 300528) заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5426491 від 31 березня 2025 року в загальному розмірі 27 495 грн 00 коп. (двадцять сім тисяч чотириста дев`яносто п`ять гривень 00 копійок), з яких:

-заборгованість за основним боргом (тілом кредиту) 6 500 грн 00 коп.;

-заборгованість за нарахованими процентами 20 995 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» витрати по сплаті судового збору в сумі 2 662 грн 40 коп. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 000 грн 00 коп. (дві тисячі гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, код ЄДРПОУ: 42640371.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя М.О. Материнко