Ухвала суду № 140719635, 19.10.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 19.10.2026Справа № 554/12606/26Провадження № 2/554/5882/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2026 року м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Тоцької К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника позивача про закриття провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

24 серпня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до Шевченківського районного суду міста Полтави з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №1640-7375 від 24 грудня 2025 року у загальному розмірі 15 227,75 грн., з яких заборгованість за кредитом, основний борг 6 615,16 грн., заборгованість за нарахованими процентами 8 612,59 грн., а також судових витрат зі сплати судового збору в сумі 2 662,40 грн.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Полтави Тімошенко Н.В. від 08 вересня 2026 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 19 жовтня 2026 року об 11 год. 40 хв.

16 вересня 2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника Позивача - Огоновської Юлії Степанівни, яка діє на підставі Довіреності у порядку передоручення від 08.10.2025 року та Витягу з ЄДР, надійшла офіційна Заява про закриття провадження у справі вих. № 1640-7375 від 16.09.2026 р.

Обґрунтовуючи подану заяву, представник Позивача зазначила про відмову від позову та просила суд закрити провадження у цивільній справі № 554/12606/26 на підставі пункту 2 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Крім того, у заяві прохав повернути Позивачу сплачений при поданні позовної заяви судового збору у розмірі 2 662,40 грн. відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» на банківський рахунок IBAN: НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478, код ЄДРПОУ 38548598).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши заяву про закриття провадження та надані процесуальні документи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви, закриття провадження у справі та повернення судового збору з огляду на наступне.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини першої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з частиною першою та третьою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам процесуальні наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на вчинення цих дій. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Перевіряючи повноваження представника Позивача, суд встановив, що Огоновська Юлія Степанівна уповноважена представляти інтереси ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у судах України з усіма правами, наданими законом позивачу, у тому числі з правом підписувати та подавати заяви про відмову від позову та закриття провадження, що підтверджується копією Довіреності від 08.10.2025 року та копією Довіреності від 22.07.2004 року, дійсними до 31.12.2026 р.

Судом з`ясовано, що відмова Позивача від позову є добровільним волевиявленням, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб.

Процесуальні наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною другою статті 256 ЦПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, Позивачу та його представнику зрозумілі.

За таких обставин відмова ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» від позову підлягає прийняттю судом, а провадження у цивільній справі закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Судом установлено, що при поданні позовної заяви через підсистему «Електронний суд» ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» сплатило судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., що підтверджується Платіжною інструкцією АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» № 66405 від 12 серпня 2026 року, рахунок отримувача: ГУК у Полт.обл/Шевченків р-н//22030101, код отримувача: 37959255, Казначейство України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою від позову і така відмова визнана судом щодо компенсації за рахунок відповідача.

Згідно з частиною першою статті 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову сплачений ним судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України за ухвалою суду.

Ураховуючи, що провадження у справі закривається, у зв`язку з відмовою Позивача від позову та за наявності клопотання про повернення судового збору, сплачена Позивачем сума судового збору в розмірі 2 662,40 грн. підлягає поверненню ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 13, 142, 206, 255, 256, 258261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з відмовою Позивача від позову.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407; код ЄДРПОУ: 38548598) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, сплачений згідно з Платіжною інструкцією АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» № 66405 від 12 серпня 2026 року, на банківський рахунок IBAN: НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478, код ЄДРПОУ: 38548598).

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, визначеними статтями 353355 ЦПК України.

Суддя Н.В.Тімошенко