Ухвала суду № 140717598, 24.08.2026, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

24 серпня 2026 року Справа №755/7743/26

Провадження 2/370/1138/26

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., розглянувши у приміщенні суду в селищі Макарів Київської області, у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними матеріалами справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (далі позивач, ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал») звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі відповідач, позичальник, ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 26125,00 грн, з яких сума кредиту 2500,00 грн, сума процентів за користування кредитом 18437,50 грн, нараховані проценти за 63 календарні дні 3937,50 грн, штрафні санкції 1250,00 грн. Також, позивач просив стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.

В обґрунтування позову позивач вказав, що 02.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» (далі ТОВ «Слон Кредит») та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір про надання споживчого кредиту №1473687.

Відповідно до п. 1.3. тип кредиту кредит, сума кредиту складає 2500 грн.

Згідно із п. 1.4. Договору строк кредиту 359 днів: з 02.03.2024 року по 25.02.2025 року. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів.

На підставі погоджених умов, викладених в п. 2.1. Договору ТОВ «Слон Кредит» надає кредит у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 , яку відповідачем вказано особисто під час укладання Договору.

Відповідно до зазначених вище умов Договору, ТОВ «Слон Кредит» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало та надало кредит в сумі 2500 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується листом платіжного провайдера ТОВ «ПЕЙТЕК».

Зарахування кредитних коштів на платіжну карту відповідача відбулось через систему Pay Tech, на підставі укладеного Договору про організацію переказу грошових коштів №06062022-1 від 06.06.2022 року між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «ПЕЙТЕК».

Відповідач у свою чергу оплати за Кредитним договором не здійснював.

24.12.2024 року ТОВ «Слон Кредит» на підставі Договору факторингу №24122024 за плату відступило, а ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» набуло право грошової вимоги до відповідача.

Відповідно до п. 1.3. Договору факторингу №24122024 від 24.12.2024 року ТОВ «Слон Кредит» зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за договором про споживчий кредит Фактору, повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про Фактора, шляхом повідомлення в особистому кабінеті Боржника, та/або відправлення текстового повідомлення (sms повідомлення) на зазначену в анкеті Боржника електронну адресу та/або телефонний номер.

На виконання вимог ст. 18 Закону України «Про споживче кредитування» та відповідно до положень п. 1.3 Договору факторингу від 24 грудня 2024 року №24122024, ТОВ «Слон Кредит» повідомило в особистих кабінетах усіх боржників, права вимоги за кредитними договорами до яких передані Новому кредитору ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», проінформовано про відступлення права грошової вимоги за Договорами та передачу персональних даних ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» із зазначенням банківських реквізитів нового кредитора.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору, у відповідача виникла заборгованість, яка складається із загальної суми заборгованості 26125,00 грн, з якої заборгованість з тіла кредиту 2500,00 грн, заборгованості за процентами 18437,50 грн, штрафні санкції 1250,00 грн.

07.07.2026 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за вказаним позовом разом із ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 09.06.2026 року про передачу справи за підсудністю та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2026 року передана на розгляд судді Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 07.07.2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

04.08.2026 року до суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди та закриття провадження у даній справі, а також мирова угода від 10.07.2026 року, укладена між позивачем ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» та відповідачем ОСОБА_1 , за умовами якої:

1. ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) зобов`язується сплатити заборгованість за кредитним договором №1473687 від 02.03.2024 року в розмірі 26125,00 грн., з яких тіло кредиту 2500,00 грн., сума процентів за користування кредитом 18437,50 грн., нараховані позивачем проценти за 63 календарних днів 3937,50 грн., штрафні санкції 1250,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн., та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн., всього стягнути 38787,40 грн.

10.07.2026 рік 6464,57 грн. (сплачено)

10.08.2026 рік 6464,57 грн.

10.09.2026 рік 6464,57 грн.

10.10.2026 рік 6464,57 грн.

10.11.2026 рік 6464,56 грн.

10.12.2026 рік 6464,56 грн.

Залишок суми на 10.07.2026 року 32322,83 грн.

2. Перерахування грошових коштів в оплату заборгованості відповідач здійснює на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» за наступними реквізитами: Установа банку: ПУМБ; МФО банку: 334851; ЄДРПОУ: 44559822; Отримувач платежу: ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал»; IBAN отримувача платежу: UA553348510000000000265032138; Валюта карти: UAH; Призначення платежу: На виконання мирової угоди у справі №755/7743/26.

3. У разі зміни платіжних реквізитів позивача, відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

4. Сторони домовились, що у разі, якщо боржник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), перестає виконувати свої зобов?язання, щодо щомісячного обов?язкового платежу прописаного в графіку, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» має право пред?явити ухвалу суду для примусового виконання на суму залишку заборгованості.

Відповідно до умов цієї угоди сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного; умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів; сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів; сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного виконання. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206, 207, 208 ЦПК України сторонам роз?яснені і зрозумілі. Ця мирова угода складена у трьох примірниках: по одній для кожної з сторін і один екземпляр залишається в суді.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, що відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України передбачає, у тому числі, можливість для учасника справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що спір у даній справі фактично виник між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 26125,00 грн, з яких сума кредиту 2500,00 грн, сума процентів за користування кредитом 18437,50 грн, нараховані проценти за 63 календарні дні 3937,50 грн, штрафні санкції 1250,00 грн.

Як вбачається з поданої мирової угоди, її умови сторонам зрозумілі, як і зрозумілі наслідки її затвердження у виді закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» і ОСОБА_1 , а також предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших учасників справи, в тому числі інших осіб і держави чи територіальної громади, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 247, 255, 256, 260-261, 352-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду, укладену 10.07.2026 року між позивачем ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» та відповідачем ОСОБА_1 , на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) зобов`язується сплатити заборгованість за кредитним договором №1473687 від 02.03.2024 року в розмірі 26125,00 грн., з яких тіло кредиту 2500,00 грн., сума процентів за користування кредитом 18437,50 грн., нараховані позивачем проценти за 63 календарних днів 3937,50 грн., штрафні санкції 1250,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн., та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн., всього стягнути 38787,40 грн.

10.07.2026 рік 6464,57 грн. (сплачено)

10.08.2026 рік 6464,57 грн.

10.09.2026 рік 6464,57 грн.

10.10.2026 рік 6464,57 грн.

10.11.2026 рік 6464,56 грн.

10.12.2026 рік 6464,56 грн.

Залишок суми на 10.07.2026 року 32322,83 грн.

2. Перерахування грошових коштів в оплату заборгованості відповідач здійснює на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» за наступними реквізитами: Установа банку: ПУМБ; МФО банку: 334851; ЄДРПОУ: 44559822; Отримувач платежу: ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал»; IBAN отримувача платежу: UA553348510000000000265032138; Валюта карти: UAH; Призначення платежу: На виконання мирової угоди у справі №755/7743/26.

3. У разі зміни платіжних реквізитів позивача, відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

4. Сторони домовились, що у разі, якщо боржник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), перестає виконувати свої зобов?язання, щодо щомісячного обов?язкового платежу прописаного в графіку, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» має право пред?явити ухвалу суду для примусового виконання на суму залишку заборгованості.

Відповідно до умов цієї угоди сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного; умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів; сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів; сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного виконання. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206, 207, 208 ЦПК України сторонам роз?яснені і зрозумілі. Ця мирова угода складена у трьох примірниках: по одній для кожної з сторін і один екземпляр залишається в суді.

Провадження у даній справі закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Реквізити учасників справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», код ЄДРПОУ 44559822, адреса: 03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 27, прим. 2;

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя А.В. Косенко