Ухвала суду № 140712811, 12.10.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2026 р.Справа № 390/1148/26Провадження № 2-во/390/28/26

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Підгірської Г. О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення 14 150,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Бізнес позика» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий на підставі рішення суду від 09.07.2026 у справі за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення 14 150,00 грн.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 09.07.2026 у справі № 390/1148/26 позов ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес позика» заборгованість у сумі 6 000,00 грн заборгованості і 564,93 грн судового збору.

24.08.2026 Кропивницький районний суд Кіровоградської області видав виконавчий лист, в якому виявлено технічну помилку, а саме у виконавчому листі в частині стягнення зазначено стягнення заборгованості та судових витрат з боржника на користь ТОВ «Бізнес позика» водночас із зазначенням компенсації судового збору з державного бюджету на користь ТОВ «Бізнес позика».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог частиною першою ст. 432 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущені у виконавчому листі описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261,432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення 14 150,00 грн задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі, виданому 24.08.2026 на виконання рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 09.07.2026 у цивільній справі № 390/1148/26, технічну помилку в тексті, шляхом викладення розділу "Зміст рішення (ухвали) (резолютивна частина)" в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 6 000 (шість тисяч) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» витрати зі сплати судового збору в сумі 564 (п`ятсот шістдесят чотири) грн 93 коп.»

Копію ухвали про виправлення описки надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Г. О. Підгірська