Ухвала суду № 140712530, 19.10.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4716/26

Провадження № 2-а/577/89/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2026 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа інспектор Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Грудій Данііл Миколайович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду від 20.08.2026 р. вищевказану позовну заяву було залишено без руху і ОСОБА_1 в десятиденний строк з дня вручення ухвали було запропоновано усунути недоліки, а саме: не виконані вимоги ст.160, 161 КАС України, тобто позивачем не додано оригінал документа на підтвердження сплати судового збору. У позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вона звільнена від сплати судового збору, надавши копію посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 .

Так, відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Разом з тим зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993. Так, у ст. 22 цього Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій визначено, зокрема, у статті 12 цього Закону.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову, перевіряти, чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Таким чином учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору за подання позовів не будь-якого характеру, а лише тих, що спрямовані на захист їх соціальних прав як учасників бойових дій.

Указані висновки про застосування п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2020 у справі № 545/1149/17. Також подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09.10.2019 у справі № 9901/311/19.

Так, встановлено, що предметом позову є оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху. Відтак даний позов не стосувався соціального і правового захисту ОСОБА_1 , саме як учасника бойових дій та не пов`язаний із порушенням його прав як учасника бойових дій. Отже, при зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 не може бути звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Про будь-які інші підстави звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 у позовній заяві не вказав та докази наявності таких підстав не надав.

Згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

ОСОБА_1 згідно поштового повідомлення отримав ухвалу 21.08.2026 р. особисто.

Враховуючи вищевикладене, слід повернути позовну заяву.

Керуючись ст.169, 248, 294 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа інспектор Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Грудій Данііл Миколайович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяВ. В. Гетьман