Постанова № 14071147, 21.02.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа 3-655/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Бориспільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

відносно директора ТОВ «Фарма-Сервіс ЛЛС»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрована: АДРЕСА_1, -

встановив:

20.12.2010 року в м. Бориспіль директором ТОВ «Фарма-Сервіс ЛЛС» ОСОБА_1 було несвоєчасно подано платіжне доручення належного до сплати податку та прибутку в сумі 78 грн. 10 коп., термін сплати 02.11.2010 року фактично сплачено 02.12.2010 року, що підтверджується актом перевірки, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується самим протоколом від 10 лютого 2011 року № 28/15-1 серії КР№381987 про адміністративне правопорушення, з яким вона ознайомлена та актом перевірки від 20.12.2010 року №739/15-1/34812563.

У звязку з викладеним суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 як директором ТОВ «Фарма-Сервіс ЛЛС»вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2756-VІ, що свідчить про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано, що ОСОБА_1 визнала вину в повному обсязі, протягом останнього року до адміністративної відповідальності не притягалася, тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати мінімальне стягнення за санкцією статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною директора ТОВ «Фарма-Сервіс ЛЛС»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; Код ЗКПО: 23570059; Банк одержувача: УДК у Київській області м. Київ; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя : С.М.Вознюк