Ухвала суду № 140711453, 19.10.2026, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1389/26

Номер провадження 2/350/1081/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2026 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., ознайомившись із заявою представника Приватного акціонерного товариства «Українська фінансова житлова компанія» - Зайончковської Вікторії Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа - Приватне акціонерне товариство «Українська фінансова житлова компанія», про захист прав споживача, визнання неправомірними дій та зобов`язання виконати умови договору, -

установив:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа №350/1389/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа - Приватне акціонерне товариство «Українська фінансова житлова компанія», про захист прав споживача, визнання неправомірними дій та зобов`язання виконати умови договору.

Представник третьої особи - Приватного акціонерного товариства «Українська фінансова житлова компанія» Зайончковська В.В. подала через підсистему «Електронний суд» заяву про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У заяві представник третьої особи, посилаючись на значну територіальну віддаленість місцезнаходження ПрАТ «Укрфінжитло» від місця розгляду справи, просить забезпечити їй можливість брати участь у судових засіданнях дистанційно з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи та їхні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи у судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою забезпечення реалізації процесуальних прав представника третьої особи, оперативності судового розгляду та дотримання розумних строків розгляду справи суд доходить висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суддя -

постановив:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Українська фінансова житлова компанія» Зайончковської Вікторії Віталіївни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі №350/1389/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа - Приватне акціонерне товариство «Українська фінансова житлова компанія», про захист прав споживача, визнання неправомірними дій та зобов`язання виконати умови договору проводити за участю представника третьої особи Зайончковської Вікторії Віталіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку.

Електронна адреса представника третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону - НОМЕР_1 .

Ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку або неналежної якості аудіо- чи відеосигналу несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя