Ухвала суду № 140710714, 19.10.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 жовтня 2026 р.№ 400/12012/26м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомМиколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, вул. Марка Кропивницького, 17,м. Миколаїв,54005,

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Юмаг", , вул. Глибочицька, 40Е/ф, оф.101,м. Київ,04052

простягнення 14 332,81 грн,ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю_ (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмаг" (далі відповідач) про стягнення 14 332,81 грн.

Ухвалою суду від 28.09.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення третіх особ, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, а саме: Представництво Європейського Союзу в Україні, Постійне представництво Міжнародного валютного фонду (МВФ) в Україні, Моніторингову місію ООН з прав людини в Україні (ММПЛУ).

В обґрунтування цього клопотання заявником зазначено, що необхідність залучення зазначених міжнародних інституцій як самостійних суб`єктів моніторингупов`язана з тим, що фінальне рішення суду безпосередньо впливає на їхні інституційні права, моніторингові інтереси та обов`язки, визначені міжнародними договорами.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з частинами 4, 5 статті 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, необхідною умовою для залучення до участі в справі осіб, які не є стороною у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу судового рішення на права, свободи, інтереси або обов`язки таких осіб.

Разом з тим обов`язок доказування щодо впливу рішення суду на права, свободи, інтереси або обов`язки третіх осіб покладений на учасника справи, який подає відповідну заяву.

Заявником не обґрунтовано, яким чином рішення у справі вплине на права, обов`язки та інтереси Представництва Європейського Союзу в Україні, Постійного представництва Міжнародного валютного фонду (МВФ) в Україні, Моніторингової місії ООН з прав людини в Україні (ММПЛУ).

Представництво Європейського Союзу в Україні, Постійне представництво Міжнародного валютного фонду (МВФ) в Україні, Моніторингову місію ООН з прав людини в Україні (ММПЛУ) не є учасниками спірних публічно-правових відносин, а їх компетенція та повноваження не є предметом дослідження у цій справі, при цьому заявником не доведено, що у зв`язку з розглядом цієї адміністративної справи у сторін (позивача чи відповідача) за рішенням суду виникне право заявити вимоги до Представництва Європейського Союзу в Україні, Постійного представництва Міжнародного валютного фонду (МВФ) в Україні, Моніторингової місії ООН з прав людини в Україні (ММПЛУ) або останні зможуть заявити до сторін у справі вимоги, що є обов`язковою ознакою матеріально-правової заінтересованості третьої особи та передумовою залучення її до участі у справі.

Зважаючи на викладене вище, клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб у цій справі є необґрунтованим, тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмаг" про залучення Представництва Європейського Союзу в Україні, Постійного представництва Міжнародного валютного фонду (МВФ) в Україні, Моніторингової місії ООН з прав людини в Україні (ММПЛУ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Дерев`янко