Ухвала суду № 140710433, 19.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/7979/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

19 жовтня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколан Інгредієнти» до Львівської митниці про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,,

у с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколан Інгредієнти» до Львівської митниці про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2026 позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасувати Рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів №UA209000/2024/100634/2 від 24.12.2024.

Стягнуто з Львівської митниці (ЄДРПОУ 43971343) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Еколан Інгрідієнти (ЄДРПОУ 34763972) за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір в сумі 6969 грн (шість тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 13 коп.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні (вх.№89259 від 05.10.2026), а саме зазначивши в резолютивній частині рішення номер і дату рішення про коригування митної вартості товару «№209000/2025/100014/2 від 15.01.2025»

Суд зазначає, що у в резолютивній частині рішення, допущено описку, а саме не вірно вказано номер і дату рішення про коригування митної вартості товару «…№UA209000/2024/100634/2 від 24.12.2024…», замість вірного «…№209000/2025/100014/2 від 15.01.2025...»

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В контексті викладеного вище, суд дійшов висновку, що зазначена описка є технічною помилкою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену помилку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2026, а саме, вказавши вірно номер і дату рішення про коригування митної вартості товару «…№209000/2025/100014/2 від 15.01.2025...»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя Грень Н.М.