Ухвала суду № 140709599, 19.10.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

19 жовтня 2026 року справа № 320/21005/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТТО РЕНТАЛ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мото Рентал» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати Розпорядження ГУ ДПС в Одеській області №128-р від 26.04.2024 року про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями за реєстраційним номером №15510308202304727, терміном дії з 26.10.2023 до 26.10.2024 року, видану ТОВ «МОТТО РЕНТАЛ» на АЗС за адресою: Одеська область, місто Одеса, вулиця Краснова, будинок 3б.

Ухвалою суду від 16.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

18.09.2024 до суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 320/21005/24 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 320/22268/24.

Оцінюючи обґрунтованість зазначеного клопотання, суд виходить з такого.

Так, встановлено, що посадовими особами контролюючого органу було проведено фактичну перевірку господарського об`єкта - АЗС за адресою: Одеська область, місто Одеса, вулиця Краснова, будинок 36, через яку здійснює діяльність ТОВ «МОТТО РЕНТАЛ».

За результатами проведення такої перевірки складено акт про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, від 21.03.2024 № 10619/15-32-09-02/42536284, за висновками якого встановлено порушення статті 11 Закону України від 19.12.1995 № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», відповідальність за яке передбачена статтею 17 цього Закону, а саме: відповідно до Системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій (СОД РРО) у крамниці автозаправної станції у фіскальних чеках від 07.01.2023 та 08.01.2023 відображаються повтори марок акцизного податку AEGF 802567 при реалізації горілки «Хлібний дар» за ціною 54,50 грн.

На підставі вказаного вище акта фактичної перевірки контролюючим органом прийнято щодо ТОВ «МОТТО РЕНТАЛ» податкове повідомлення-рішення від 23.04.2024 № 16419/15-32-09-02/42536284, яким до товариства застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій на підставі статті 17 Закону України від 19.12.1995 № 481/95-ВР у розмірі 17 000,00 грн.

Також на підставі вказаного акта перевірки контролюючим органом винесено розпорядження Головного управління ДПС в Одеській області від 26.04.2024 № 128-р про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями за реєстраційним номером № 15510308202304727, терміном дії з 26.10.2023 до 26.10.2024, виданої ТОВ «МОТТО РЕНТАЛ» на АЗС за адресою: Одеська область, місто Одеса, вулиця Краснова, будинок 36, у звязку із встановленням факту торгівлі субєктом господарювання алкогольними напоями без марок акцизного податку відповідно до статті 15 Закону України від 19.12.1995 № 481/95-ВР.

Суд звертає увагу, що вказане податкове повідомлення-рішення від 23.04.2024 № 16419/15-32-09-02/42536284 оскаржене позивачем до суду та розглядається в рамках судової справи № 320/22268/24.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2024 року у справі № 320/22268/24 відкрито спрощене позовне провадження без проведення судового засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТТО РЕНТАЛ" до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "С" № 16419/15-32-09-02/42536284 від 23 квітня 2024 року.

Тобто предметом дослідження у справі № 320/22268/24 є правомірність прийняття контролюючим органом податкового повідомлення-рішення від 23.04.2024 № 16419/15-32-09-02/42536284 та, як наслідок, правильність висновків податкового органу щодо вчинення ТОВ «МОТТО РЕНТАЛ» правопорушення у вигляді реалізації алкогольних напоїв без марок акцизного податку або з підробленими марками.

За таких обставин результат розгляду справи № 320/22268/24 може суттєво вплинути на результати розгляду цієї справи № 320/21005/24, оскільки підставою для прийняття оскаржуваного у ній розпорядження Головного управління ДПС в Одеській області від 26.04.2024 № 128-р про анулювання ліцензії слугували саме висновки контролюючого органу, викладені в акті перевірки від 21.03.2024 № 10619/15-32-09-02/42536284, щодо порушення позивачем вимог законодавства при реалізації алкогольних напоїв.

Відповідно до статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що предметом розгляду справи № 320/22268/24 є оскарження податкового повідомлення-рішення від 23.04.2024 № 16419/15-32-09-02/42536284, винесеного на підставі висновків акта фактичної перевірки від 21.03.2024 № 10619/15-32-09-02/42536284, що передували винесенню оскаржуваного розпорядження від 26.04.2024 № 128-р та мають безпосередній вплив на правомірність винесення розпорядження про анулювання ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 320/21005/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/22268/24.

Згідно із частиною четвертою статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області про зупинення провадження у справі № 320/21005/24 - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 320/21005/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТТО РЕНТАЛ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування розпорядження до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/22268/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТТО РЕНТАЛ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Діска А.Б.