Ухвала суду № 140707552, 19.10.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

19 жовтня 2026 р. Справа № 120/13828/26

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб`єва Ігоря Геннадійовича, розглянувши письмово матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 10.09.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Установлено строк для подання заяв по суті.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України не направила її заяву від 12.03.2026 про виплату недоотриманої частки одноразової грошової допомоги до Головного управління Національної гвардії України, а останнє не прийняло рішення за відповідним зверненням.

На адресу суду надійшов відзив Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, в якому відповідач підтверджує отримання заяви від 12.03.2026 та надання відповіді від 09.04.2026 №10/28/12М167 ( НОМЕР_2 ). Водночас відомостей про направлення заяви до Головного управління Національної гвардії України та обґрунтування підстав її ненаправлення не наведено.

Також до суду надійшов відзив Головного управління Національної гвардії України, в якому відповідач зазначає про відсутність повноважень щодо перегляду раніше прийнятих рішень про призначення допомоги. При цьому не повідомляє, чи надходила до нього заява позивачки про перерозподіл допомоги безпосередньо або через військову частину та які дії вчинено за результатами її отримання.

Суд дійшов висновку, що для вирішення спору необхідно дослідити зміст заяви від 12.03.2026 і доданих документів, установити порядок її розгляду та перевірити, чи надійшло звернення до органу, уповноваженого прийняти відповідне рішення.

Пункти 6, 10-12 Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 09.08.2022 №484, визначають повноваження щодо прийняття й оформлення документів та прийняття рішення про призначення допомоги, відмову в її призначенні або повернення документів на доопрацювання. Тому оцінка оскаржуваної бездіяльності потребує з`ясування дій кожного відповідача на відповідному етапі розгляду звернення.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів із власної ініціативи.

За змістом частини третьої статті 77 та частини третьої статті 80 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та витребовувати їх із власної ініціативи, постановляючи відповідну ухвалу.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів та отримання письмових пояснень відповідачів щодо порядку розгляду заяви позивачки.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України:

- належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 від 12.03.2026 про виплату недоотриманої частки одноразової грошової допомоги з усіма додатками та відомостями про дату її надходження і реєстраційний номер;

- відомості про направлення зазначеної заяви з додатками до Головного управління Національної гвардії України, підтверджені копіями супровідних листів, висновків та доказів відправлення. Якщо заява не направлялася прямо зазначити про це.

2. Запропонувати Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України надати письмові пояснення щодо порядку розгляду заяви від 12.03.2026, зокрема її повноважень стосовно опрацювання та направлення документів до Головного управління Національної гвардії України відповідно до Порядку №484, а в разі ненаправлення зазначити правові та фактичні підстави.

3. Витребувати у Головного управління Національної гвардії України:

- відомості, чи надходила заява ОСОБА_1 від 12.03.2026 безпосередньо, через представника або військову частину, зокрема у складі додатків до адвокатського запиту, із зазначенням дати надходження та реєстраційного номера;

- документи, що підтверджують результати розгляду зазначеної заяви та адвокатського запиту, включно з відповідями й рішеннями, якщо вони приймалися. У разі ненадходження заяви або неприйняття рішення повідомити про це суд.

4. Встановити відповідачам 10 - денний строк із дня вручення копії ухвали для подання витребуваних доказів та письмових пояснень.

5. Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 7, 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня вручення судової ухвали.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Аляб`єв Ігор Геннадійович