Ухвала суду № 140707294, 19.10.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6315/26

Провадження № 2-н/206/1866/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 32688148) про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2026 року через підсистему «Електронний суд» КП «Теплоенерго» Дніпровської міської ради в особі представника Шумакової Владислави Олександрівни звернулося із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованості за постачання теплової енергії за період з 01 вересня 2023 року до 31 липня 2026 року у розмірі 18 155,41 грн, а також судового збору 266,24 грн.

На підтвердження заяви подано, зокрема, публічний індивідуальний договір про постачання теплової енергії, особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , довідку № 19582 від 10 серпня 2026 року про склад сім`ї та зареєстрованих осіб, документи про правовий статус заявника, довіреність представника і платіжну інструкцію про сплату судового збору.

З особового рахунку № НОМЕР_1 вбачається, що станом на кінець серпня 2023 року, тобто до початку заявленого періоду стягнення, вихідне сальдо становило 17 490,27 грн. Отже, на момент початку зазначеного в заяві періоду за особовим рахунком уже обліковувався істотний залишок боргу попередніх періодів.

За даними того самого рахунку вихідне сальдо за липень 2026 року становило 19 155,41 грн. У серпні 2026 року відображено два платежі від 03 серпня 2026 року 918,49 грн та 81,51 грн, разом 1 000,00 грн; після цих оплат вихідне сальдо за серпень становило саме 18 155,41 грн, тобто суму, заявлену до стягнення за період, який закінчився 31 липня 2026 року.

Подані матеріали не містять окремого перевірного помісячного розрахунку тієї частини непогашеної заборгованості, що виникла саме з 01 вересня 2023 року до 31 липня 2026 року, із розмежуванням попереднього залишку, поточних нарахувань, коригувань та порядку зарахування платежів, зокрема проведених у серпні 2026 року. Кінцеве сальдо рахунку, яке відображає також попередню заборгованість, не є самостійним підтвердженням виникнення права грошової вимоги в повній заявленій сумі саме за зазначений період.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 161 ЦПК України заяви про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за своїм предметом можуть розглядатися в порядку наказного провадження. При цьому відповідно до пункту 8 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявник звернувся до суду.

Заявником додано платіжну інструкцію від 19 серпня 2026 року про сплату судового збору 266,24 грн. Ця сума відповідає 0,1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2026 рік із застосуванням коефіцієнта 0,8 для електронної форми подання (332,80 грн ? 0,8 = 266,24 грн).

Керуючись статтями 160, 161, 163166, 258261, 353355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Теплоенерго» Дніпровської міської ради у видачі судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01 вересня 2023 року до 31 липня 2026 року в розмірі 18 155,41 грн та судового збору на підставі пункту 8 частини першої статті 165 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 8 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити заявнику, що сплачений судовий збір у сумі 266,24 грн поверненню не підлягає; при поданні позовної заяви зазначена сума зараховується у встановленому законом порядку до судового збору за її подання.

Копію ухвали надіслати заявнику через його електронний кабінет у ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу не вручено в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у передбаченому законом порядку.

Суддя В. В. Гаркуша