Ухвала суду № 140706947, 19.10.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/13240/26

2/212/8180/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Дехти Р.В., за участю секретаря судового засідання Попик С.Д., розглянувши без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДОМ.КОМ»; третя особа: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕКТОР ЦЕНТРОБУД» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовною ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДОМ.КОМ»; третя особа: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕКТОР ЦЕНТРОБУД» про захист прав споживачів.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування позову зазначено, що спір між сторонами виник з приводу того, чи належить підпис в договорі №92/2018 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 31 серпня 2018 року, укладеному від імені Співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , позивачу ОСОБА_3 чи іншій особі. До позовної заяви долучено клопотання про проведення судово- почеркознавчої експертизи.

Згідно Пункт 1.1 глави 1 розділу I Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5), Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

З метою вирішення питання про призначення експертизи представником позивача заявлено клопотання про витребування у ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДОМ.КОМ» оригіналів документів, що містять підпис ОСОБА_3 , а саме: Договір №92/2018 від 31.08.2018 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком, Розрахунок Договірної ціни на послугу з управління до Протоколу від 21.05.2018, Додаток 4 до Типового договору: Вимоги до якості з управління будинком, підписаний ОСОБА_3 ; Додаток 3 до Типового договору: Кошторис витрат на управління Будинку та прибудинкової території вул. Уфимська,11, підписаний Ткаченко В.В; Протокол зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 31.05.2018, на підставі якого ОСОБА_3 діяла в інтересах співвласників багатоквартирного будинку при укладанні Договору №92/2018 від 31.08.2018 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком.

В судове засідання сторони не з`явилися, відбувалася повітряна тривога.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та ( або ) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч.6, ч.7 ст.84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам зазначеним у ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України,

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДОМ.КОМ», що знаходиться за адресою: 50053, Україна, Дніпропетровська обл. м. Кривий Ріг, вул. Романа Шухевича, 1, оригінали документів, що містять підпис ОСОБА_3 , а саме:

- Договір №92/2018 від 31.08.2018 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком, підписаний ОСОБА_3 ;

- Розрахунок Договірної ціни на послугу з управління до Протоколу від 21.05.2018, підписаний ОСОБА_3 ;

- Додаток 4 до Типового договору: Вимоги до якості з управління будинком, підписаний ОСОБА_3 ;

- Додаток 3 до Типового договору: Кошторис витрат на управління Будинку та прибудинкової території вул. Уфимська,11, підписаний ОСОБА_3 ;

- Протокол зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 31.05.2018, на підставі якого ОСОБА_3 діяла в інтересах співвласників багатоквартирного будинку при укладанні Договору №92/2018 від 31.08.2018 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних су дом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази надати суду у строк до 03 листопада 2026 року.

В судовому засіданні оголосити перерву, відкласти розгляд справи на 11 годину 00 хвилин 04 листопада 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта