Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/32221/26
Провадження № 2/761/14988/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
05 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Романишеної І.П.,
за участю секретаря Гончаренка Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою суду від 10.08.2026 року позовну заяву залишено без руху.
11.08.2026 року до суду надійшла заява про усунення недоліків. На виконання вимог ухвали представник позивача подав до суду довідку про наявність рахунку.
Ухвалою суду від 18.08.2026 року продовжено процесуальний строк для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 28.08.2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
У позові представник позивача просив розглянути справу за його відсутності у разі неявки представника у судове засідання.
Водночас, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про витребування від АТ «ІДЕЯ БАНК» інформації та документів, а саме: щодо належності рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); підтвердити чи спростувати наявність операції по зарахуванню коштів у період 11.08.2025-13.08.2025 на суму 4500,00 грн. на рахунок № НОМЕР_1 ; виписку по рахунку № НОМЕР_1 , з урахуванням операції по зарахуванню коштів у період 11.08.2025-13.08.2025 на суму 4500,00 грн., оскільки необхідна інформація є інформацією з обмеженим доступом, а також враховуючи, що Позивач не є первісним кредитором і суб`єктом видачі грошових коштів - у нього відсутні підстави для отримання даної інформації та документів безпосередньо в банківській установі.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощі у їх отриманні.
Суд вбачає, що в інший спосіб аніж за ухвалою суду про витребування доказів, отримати запитувану інформацію є об`єктивно неможливо, тому враховуючи предмет позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
1. Витребувати у АТ «ІДЕЯ БАНК» (код ЄДРПОУ: 19390819, адреса: 79008, Львівська обл., м. Львів, вул. Валова, буд. 11) інформацію, а саме: вказати чи належить/належав картковий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
2. Витребувати у АТ «ІДЕЯ БАНК» (код ЄДРПОУ: 19390819, адреса: 79008, Львівська обл., м. Львів, вул. Валова, буд. 11) інформацію, а саме: підтвердити чи спростувати наявність операції по зарахуванню коштів у період 11.08.2025-13.08.2025 на суму 4500,00 грн. на рахунок № НОМЕР_1 . У разі наявності операції - надати платіжне доручення/інструкцію.
3. Витребувати у АТ «ІДЕЯ БАНК» (код ЄДРПОУ: 19390819, адреса: 79008, Львівська обл., м. Львів, вул. Валова, буд. 11) виписку по рахунку № НОМЕР_1 , з урахуванням операції по зарахуванню коштів у період 11.08.2025-13.08.2025 на суму 4500,00 грн.
Витребувані судом документи необхідно надати до суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.
У разі неможливості подання матеріалів у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали із зазначенням причин та вказівкою строку, коли матеріали будуть надані.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА
Судове рішення № 140706095, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/32221/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: