Ухвала суду № 140702453, 16.10.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/14717/26

н/п 2/953/7221/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"16" жовтня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Пей» (ІКЮО 43696954, місцезнаходження за адресою: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корп. А, офіс 303, ел. пошта: info@fcsmartpay.com.ua) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2026 до Київського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Смарт Пей» до ОСОБА_1 , в якій представник позивача просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором, яка виникла станом на 26 червня 2026 року, в розмірі 10737, 13 гривень, з яких з: 7000, 00 грн - заборгованість за кредитом; 3, 82 грн - заборгованість по процентам, 3733, 31 грн - заборгованість за комісією, судовий збір у розмірі 2662, 40 гривень, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000, 00 гривень.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

14.10.2026 до суду надійшла довідка з органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб - відповідачки у справі.

Згідно з Інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 14.10.2026 відповідачка не значиться зареєстрованою за вказаною в позовній заяві адресою, а саме: АДРЕСА_1 та за будь-якою іншою адресою в м. Харкові.

Відповідно до даних, які містяться у відповіді № 3448682 від 14.10.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідачка ОСОБА_1 не значиться зареєстрованою за вказаною в позовній заяві адресою та за будь-якою іншою адресою в м. Харкові.

Згідно з відповіддю № 3448707 від 14.10.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відповідачка ОСОБА_1 не є внутрішньо переміщеною особою, довідки ВПО відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з правилами ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України, виклик відповідачки здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Крім того, під час перевірки відомостей про відповідачку, перед відкриттям провадження у справі, судом було зроблено запити щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фзичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб-платників податків.

Відповідно до відповіді № 3448728 від 14.10.2026 щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фзичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб-платників податків реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито.

Згідно зі ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).

Оскільки учасниками справи не заявлено клопотання щодо витребування від органів РАЦС документів, які б підтвердили або спростували смерть відповідачки суд вважає за доцільне, з метою повного та всебічного розгляду справи, згідно з вимогами ч. 7 ст. 81 ЦПК України, витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України документи, які б підтвердили або спростували смерть відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або документи, на підставі яких реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 27, 81-84, 175-177, 184-187, 260, 274, 277-279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Смарт Пей» (ІКЮО 43696954, місцезнаходження за адресою: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корп. А, офіс 303, ел. пошта: info@fcsmartpay.com.ua) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. 2) для розгляду справи по суті на 17.11.2026 о 10-30 годині.

Виклик відповідачки ОСОБА_1 здійснити відповідно до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачці.

Запропонувати відповідачці надати суду (в копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачкою, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачці, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачкою або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачкою або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України документи, які б підтвердили або спростували смерть відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або документи, на підставі яких реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито.

Витребувані відомості необхідно надати безпосередньо до суду протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити положення ч. 10 ст. 84 ЦПК України, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ