Ухвала суду № 140702407, 19.10.2026, Зміївський районний суд Харківської області

621/2866/26

2-о/621/96/26

УХВАЛА

19 жовтня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.,

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

представник заінтересованої особи - Рибак Г. О.,

розглянувши за відсутності учасників справи у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа - Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

у с т а н о в и в:

28.07.2026 ОСОБА_1 подав до Зміївського районного суду Харківської області заяву, в якій просив встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Балаклія Харківської області, що перебувало на той час в тимчасовій окупації.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 31.07.2026 прийнято заяву до розгляду, призначений судовий розгляд справи у порядку окремого провадження на 26.08.2026.

10.08.2026 заявник ОСОБА_1 подав заяву про долучення доказів.

26.08.2026 розпочато розгляд справи по суті, та за клопотанням заявника, а саме з метою надання часу заявнику для звернення до заінтересованої особи щодо реєстрації смерті батька, оголошено перерву до 19.10.2026.

19.10.2026 учасники справи на судовий розгляд не прибули.

Заявник ОСОБА_1 засобами телефонного зв`язку повідомив, що участь у розгляді справи прийматиме його представник.

Представник заінтересованої особи Рибак Г. О. подала листа, в якому просила проводити судовий розгляд за її відсутності та проти заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 5 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не заявилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи, що після початку розгляду справи по суті заявник та його представник, до суду не прибули, і їхнє нез`явлення перешкоджає вирішенню справи, належить продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи та розгляд цивільної справи відкласти до 10:00 години 23.11.2026.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 19.10.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко