Ухвала суду № 140701974, 19.10.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

19 жовтня 2026 рокум. Чернігівсправа № 927/581/26

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали заяви від 06.10.2026 б/н Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню в справі

за позовом керівника Ніжинської окружної прокуратури,

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівської області, 16600,

в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України,

проспект Перемоги, 10, м. Київ, 01135,

до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів,

проспект Перемоги, 126-б, м. Чернігів, 14013,

до відповідача 2, Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого структурного підрозділу Бобровицький фаховий коледж імені О. Майнової Національного університету біоресурсів і природокористування України,

вул. Чернігівська, 19, м. Бобровиця Ніжинського району Чернігівської області, 17400,

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 109 733,89 грн;

повноважні представники сторін та прокурор у судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 14.09.2026 позов у цій справі задоволений повністю:

- визнано недійсними додаткові угоди: № 1 від 25.08.2021, № 2 від 27.08.2021, № 3 від 29.09.2021, № 4 від 29.10.2021, № 5 від 09.11.2021, № 6 від 18.11.2021, № 7 від 01.12.2021 про внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу № 11092ВЦ від 20.01.2021, укладеними між відокремленим структурним підрозділом Бобровицький фаховий коледж імені О. Майнової Національного університету біоресурсів і природокористування України та Товариством з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів;

- присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів на користь Міністерства освіти і науки України 109 733,89 грн безпідставно отриманих коштів;

- присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів на користь Чернігівської обласної прокуратури 21 299,20 грн судового збору.

Судове рішення в справі набуло законної сили 06.10.2026, на його примусове виконання видані накази.

За розпорядженням Господарського суду Чернігівської області від 07.10.2026 № 02-01/105/26, у зв`язку з перебуванням судді Сидоренка А.С. у відпустці, призначений повторний автоматизований розподіл заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню в справі № 927/581/26, яку передано на розгляд судді Романенко А.В. згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

07.10.2026, від боржника, ТОВ Енера Чернігів, надійшла заява про визнання наказів від 06.10.2026, виданих на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.09.2026, такими, що не підлягають виконанню в частині стягнення з ТОВ Енера Чернігів грошових коштів у сумі 109 733,89 грн та судового збору в сумі 21 299,20 грн. Мотивована добровільною сплатою ТОВ Енера Чернігів присуджених до стягнення сум, про що до суду надані платіжні інструкції від 18.09.2026 № 12457 на суму 21 299,20 грн та від 18.09.2026 № 12458 на суму 109 733,89 грн.

Ухвалою від 09.10.2026 суд прийняв до розгляду заяву ТОВ Енера Чернігів про визнання наказів Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2026 у справі № 927/581/26 такими, що не підлягають виконанню; розгляд призначений на 19.10.2026 о 10:20; стягувачам за виконавчими документами, Міністерству освіти і науки України та Чернігівській обласній прокуратурі, суд установив строк для подачі письмових заперечень по суті поданої заяви (в разі наявності).

19.10.2026, сторони виконавчого провадження в судове засідання не прибули, будь-яких заяв, клопотань чи заперечень по суті поданої заяви до суду не надіслали; про дату, час та місце судового засідання повідомлені засобами електронного зв`язку, в підсистемі Електронний суд.

Боржник, ТОВ Енера Чернігів, звертаючись до суду з даною заявою, клопотав розглянути її за відсутності його повноважного представника. Суд задовольнив клопотання боржника.

Частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) унормовано, що неприбуття в судове засідання стягувача і боржника, які належним чином повідомлені про судовий розгляд заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, не є перешкодою для її вирішення.

За змістом частини 1 статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ є виконавчим документом (п. 1 частини 1 статті 3 Закону України Про виконавче провадження).

Частиною 1 статті 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За частиною 2 вказаної статті суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково в зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже частина 2 статті 328 ГПК визначає підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

якщо його видано помилково;

якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково в зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Мотивуючи звернення до суду, боржник зазначив, що добровільно виконав рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.09.2026 у справі № 927/581/26, на виконання якого видані накази від 06.10.2026, шляхом перерахування коштів ТОВ Енера Чернігів на користь стягувача, Чернігівської обласної прокуратури, в сумі 21 299,20 грн, за платіжною інструкцією від 18.09.2026 № 12457 (призначення платежу: оплата судового збору на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.09.2026 у справі № 927/581/26 без ПДВ) та на користь стягувача, Міністерства освіти і науки України, в сумі 109 733,89 грн, за платіжною інструкцією від 18.09.2026 № 12458 (призначення платежу: на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.09.2026 у справі № 927/581/26 (повернення стягнутих коштів за електричну енергію у зв`язку з визнанням недійсними додаткових угод, споживач Національний університет біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого структурного підрозділу «Бобровицький фаховий коледж імені О. Майнової» Національного університету біоресурсів і природокористування України), ПДВ 18 288,98 грн.

Наведені обставини стягувачами не заперечуються.

Суд установив, що рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.09.2026 у справі № 927/581/26 набуло законної сили 06.10.2026, на його виконання були видані накази в справі, які виконані боржником, ТОВ Енера Чернігів, у добровільному порядку, про що до матеріалів справи надані платіжні інструкції від 18.09.2026 № 12457 та від 18.09.2026 № 12458.

Зазначене є підставою для задоволення заяви боржника та визнання такими, що не підлягають виконанню накази Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2026 у справі № 927/581/26.

Керуючись статтями 202, 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву від 06.10.2026 б/н Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів про визнання виконавчих документів у справі № 927/581/26 такими, що не підлягають виконанню.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2026 у справі № 927/581/26, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів на користь Міністерства освіти і науки України безпідставно отриманих коштів в розмірі 109 733,89 грн.

3. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2026 у справі № 927/581/26, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів на користь Чернігівської обласної прокуратури 21 299,20 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, 19.10.2026, може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в строк, установлений частиною 1 статті 256 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко