Рішення № 140701856, 15.10.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" жовтня 2026 р. Справа № 924/887/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., за участю секретаря судового засідання Гайдука Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

до Фізичної особи - підприємця Чернюка Юрія Петровича

про стягнення 187 147,09 грн

Представники сторін: не з`явилися

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні 15.10.2026 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Процесуальні дії по справі, заяви, клопотання.

13.08.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до Фізичної особи - підприємця Чернюка Юрія Петровича про стягнення заборгованості за Заявою-договором №ID28890015 від 09.10.2024р про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу»), що в частині тіла кредиту, відсотків, комісії та штрафу станом на 18.06.2026 року становить 187 147,09 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 133 328,00 грн., заборгованість по процентах 0,08 грн., заборгованість по комісії 53 819,01 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2026 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 17.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Вказаною ухвалою встановлено відповідачу строки для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

За заявою відповідача, ухвалою суду від 31.08.2026 здійснено перехід від розгляду справи №924/887/26 у спрощеному позовному провадженні до подальшого розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі було призначено на 12:30 год. 10.09.2026 з викликом сторін у останнє.

07.09.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Лавріва Віталія Павловича надійшла заява про участь в судових засіданнях у справі №924/887/26 в режимі відеоконференції, яку ухвалою суду від 07.09.2026 задоволено частково.

09.09.2026 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ухвалою суду від 10.09.2026 задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату від 09.09.2026, підготовче засідання відкладено на 12:30 год. 17.09.2026.

Ухвалою суду від 17.09.2026 закрито підготовче провадження, справу №924/887/26 призначено до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11:00 год. 15.10.2026.

Виклад позицій учасників судового процесу.

Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" звернулось з позовом до Фізичної особи - підприємця Чернюка Юрія Петровича про стягнення 187 147,09 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 09.10.2024 між сторонами укладено заяву-договір №ID28890015 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу») із терміном повернення не пізніше 08.10.2027. На виконання умов вказаного договору на рахунок в АТ "Таскомбанк" було перераховано 200 000,00 грн., що підтверджується відповідною банківською випискою. Позивач стверджує щодо неналежного виконання відповідачем умов договору в частині сплати основного боргу, процентів та комісії, недотримання останнім Графіку погашення кредиту, який не виконувався з 16.10.2025. Відтак, станом на 18.06.2026 заборгованість відповідача за кредитним договором склала 133 328,00 грн., заборгованість по процентах 0,08 грн., заборгованість по комісії 53 819,01 грн. Користуючись правом на дострокове повернення суми кредиту, сплати процентів та винагород, яке передбачено в п. 4.2.1 кредитного договору, п. 18.2.23.8 Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» та ст.ст. 1050, 1054 ЦК України позивач звернувся з позовом про стягнення коштів за кредитним договором.

Представники сторін в судове засідання 15.10.2026 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином, що підтверджується надісланням та доставкою ухвали суду від 17.09.2026 до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі згідно довідки про доставку електронного листа від 17.09.2026. При цьому, в позові АТ "Таскомбанк" просив проводити судовий розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представника не направив, не скористався правом подати відзив на позов, причин не повідомив. Ухвалу суду від 17.09.2026 надіслано на поштову адресу відповідача, визначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак остання повернута відділенням поштового зв`язку без вручення з відміткою "Одержувач відсутній за вказаною адресою". При цьому, ухвала суду від 31.08.2026 №924/887/26 вручена особисто відповідачу за відомою суду поштовою адресою, а клопотання останнього про відкладення підготовчого засідання від 09.09.2026 не містить іншої поштової адреси. Водночас, медична довідка від 09.09.2026 містить адресу місця проживання Чернюка Ю.П.: АДРЕСА_1 .

При цьому, судом враховується, що згідно з пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому відділенні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно до частин 3, 7 статті 120 ГПК виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Отже, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Сам лише факт не отримання адресатом кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною не виконання ухвали суду, оскільки зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу (аналогічний висновок викладений Верховним Судом у постанові від 25.06.2018 у справі №904/9904/17).

У постанові Верховного Суду від 18.03.2021 у справі №911/3142/19 зазначено, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати, повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, постановах Верховного Суду від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б).

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

За приписами ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Будь-які не розглянуті судом клопотання, подані учасниками процесу в межах розгляду справи, в матеріалах справи №924/887/26 відсутні.

Судом враховується, що сторонам, згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, надавалась в повному обсязі можливість щодо обґрунтування їх правової позиції по суті справи та подання доказів, чим забезпечено принцип змагальності.

З огляду на обставини справи, належне повідомлення сторін про наявність судового спору та надання можливості забезпечити в повному обсязі право на захист, обов`язок дотримання принципу розумних строків вирішення спору, суд, керуючись з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України, вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Обставини, які є предметом доказування у справі, та докази, якими сторони підтверджують або спростовують їх наявність.

09.10.2024 між Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" та Фізичною особою - підприємцем Чернюком Юрієм Петровичем (позичальник) підписано заяву-договір №ID28890015 про приєднання до правил обслуговування корпоративних клієнтів в Акціонерному товаристві "ТАСКОМБАНК" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу"), відповідно до п. 1.1 якого за умови наявності вільних коштів банк зобов`язується надати позичальникові кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов цього договору.

Згідно з п. 1.2 договору кредит надається у формі зарахування грошових коштів у сумі кредиту на поточний рахунок позичальника IBAN НОМЕР_1 , відкритий у АТ "ТАСКОМБАНК" з цільовим використанням на поповнення обігових коштів; придбання основних засобів; рефінансування кредиту іншого банку.

Відповідно до п.п. 2.1-2.4 договору розмір кредиту: 200 000 грн. (двісті тисяч гривень 00 коп.). Валюта кредиту: гривня. Вартість кредиту: розмір процентної ставки за користування кредитом (далі - проценти): 0,0001% річних; розмір щомісячної комісійної винагороди (за управління Кредитом) є фіксованою та складає 2,99 % від суми виданого кредиту (щомісячно); розмір комісійної винагороди за видачу Кредиту: 0,00%. Строк та порядок погашення Кредиту: погашення основного боргу за Кредитом та сплата процентів здійснюються щомісяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем укладення Договору, протягом 5 (п`яти) робочих днів які передують календарному числу місяця, в яке було укладено Договір, включно із цим числом; сплата комісійної винагороди за кредитом здійснюється щомісяця, починаючи з другого місяця, наступного за місяцем укладення договору, до календарного числа місяця, в яке було укладено договір, включно із цим числом; сплата комісійної винагороди (за наявності) за видачу кредиту здійснюється одноразово та сплачується у день надання кредиту. Сторони узгодили, що графік погашення кредиту надається у додатку 1 до цього договору та доступний клієнту у системі "ТАС24 Бізнес".

Починаючи з наступного календарного місяця від дати укладення цього Договору Позичальник зобов`язаний забезпечити грошові надходження на рахунок Позичальника від основної діяльності - реалізації продукції та товарів, виконання робіт, надання послуг за своїм поточним рахунком, відкритим у Банку, в сумі не менше 23000,00 грн (двадцять три тисячі гривень 00 коп.) в місяць. Моніторинг стану відповідності оборотів по поточному рахунку Позичальника проводиться Банком щомісячно (п. 2.5 договору).

Відповідно до п. 2.7 договору строк, на який надається кредит складає: 36 місяців з дати укладення договору з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 08.10.2027р., якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору.

Згідно зі змістом п.п. 3.1, 3.2 договору позичальник забезпечує наявність на своєму поточному рахунку грошових коштів у сумі, необхідній для сплати щомісячних платежів згідно графіку погашення кредиту. Остаточне погашення за кредитом позичальник повинен здійснити не пізніше терміну зазначеного в п. 2.7 цього договору.

Банк має право вимагати від позичальника повністю повернути суму кредиту в будь-який час із визначенням строку повернення кредиту, визначеного у вимозі Банку (п. 4.1 договору).

Цей договір, Правила обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "ТАКСКОМБАНК" та цінові параметри продукту є кредитним договором. Цей договір є договором приєднання у визначенні статті 634 Цивільного кодексу України, в зв`язку із чим, зокрема, умови цього договору визначаються банком та доводяться до загалу шляхом розміщення його на офіційному сайті Банку http://www.tascombank.ua та укладається лише шляхом приєднання до договору в цілому (п.п. 5.10, 5.11 договору).

За змістом п. 5.13 договір набирає чинності з дати його підписання сторонами (уповноваженими представниками сторін) та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Додатком 1 до заяви-договору №ID28890015 про приєднання до правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "ТАСКОМБАНК" (продукт Кредит на розвиток бізнесу) є Графік погашення кредиту, який передбачає щомісячні платежі за кредитом по 11 536,01 грн. на протязі 36 місяців, щомісячну комісію за управління кредитом по 5980,00 грн. та проценти в сумі 0,30 грн., загалом за період з 09.11.2024 - 08.10.2027.

Заяву-договір №ID28890015 від 09.10.20.24 та Додаток 1 до нього підписано Чернюком Ю.П.

Відповідно до п. 18.2.1.1 Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ ТАСКОМБАНК продукт: Кредит на розвиток бізнесу (далі Правила) банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту кредит для фінансування поточної діяльності клієнта (поповнення оборотних коштів та придбання основних засобів), в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, щомісячну комісію за управління кредитом та інших винагород, право банку на отримання яких передбачено цим розділом правил. Розмір процентів, комісій та додаткових винагород банку за надання кредиту встановлюється у цінових параметрах продукту, які розміщені на офіційному сайті банку та є невід`ємною частиною цих Правил (далі - цінові параметри). Банк самостійно визначає розмір кредиту, який може бути наданий клієнту. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, щомісячна комісія, розмір щомісячних платежів, їх кількість та дати їх здійснення) вказуються в заяві-договорі про приєднання клієнта до цих Правил (далі - заява). Клієнт приєднується до Правил шляхом підписання електронно-цифровим підписом заяви в системі ТАС24|БІЗНЕС або через інший сервіс електронного документообігу, або іншим шляхом. Підписана заява разом з цими Правилами та ціновими параметрами продукту (далі - цінові параметри), які зазначені на офіційному сайті банку, становить кредитний договір, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору (далі - договір).

За змістом п. 18.2.1.2 Правил повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у Заяві (згідно графіку погашення кредиту). Банк здійснює договірне списання грошових коштів з поточного рахунку клієнта в строки і розмірах, передбачених умовами договору. Остаточний строк погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту. Сторони домовились, що згідно зі ст.ст. 212, 651 Цивільного кодексу України при порушенні клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених цим розділом Правил, банк на свій розсуд, починаючи з 91-го дня порушення зобов`язання, має право змінити умови користування кредитом, встановивши інший строк його повернення. При цьому банк направляє клієнту повідомлення із зазначенням дати повернення кредиту (банк здійснює інформування клієнта на свій вибір або письмово, або через встановлені засоби електронного зв`язку банку та клієнта (системи клієнт-банк, інтернет-банкінг ТАС24|БІЗНЕС, sms-повідомлення або інших)). При непогашені заборгованості за кредитом у строк, зазначений у повідомленні, вся заборгованість, починаючи з наступного дня від дати, зазначеної в повідомленні, вважається простроченою. У разі погашення заборгованості в період до закінчення 90 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов`язань, строком повернення кредиту є дата останнього платежу.

Згідно з п. 18.2.1.3 Правил за користування кредитом клієнт сплачує щомісячно проценти за користування коштами та щомісячну комісію за управління кредитом в розмірі, що зазначені в заяві та цінових параметрах до цього розділу Правил, які розміщені на офіційному сайті банку. Датами сплати процентів та щомісячної комісії за управління кредитом є дати сплати платежів, зазначені в заяві. При несплаті процентів чи комісії у зазначений строк вони вважаються простроченими.

Відповідно до абз. 1 п. 18.2.1.4 Правил для розрахунку процентів за користування кредитом встановлюється фіксована процентна ставка та комісія за користування кредитом.

За змістом п.п. 18.2.2.2.2, 18.2.2.2.3, 18.2.2.2.4 правил клієнт зобов`язується, зокрема:

- використовувати кредит на цілі, зазначені в п. 18.2.1.1.;

- оплатити щомісячні проценти та щомісячну комісію за управління кредитом згідно з ціновими параметрами до цього розділу правил, які розміщені на офіційному сайті банку;

- повернути кредит у строки і в сумах, як встановлено в п. 18.2.1.2., 18.2.2.3.2., а також зазначені в заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку;

- сплатити банку комісії 18.2.2.3.5, 18.2.2.2.6.

Відповідно до п. 18.2.4.1 Правил за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту згідно з п. 18.2.1.1, п. 18.2.1.2, п. 8.2.1.3 цього договору клієнт сплачує проценти та комісію за управління кредитом в розмірі, який зазначено в цінових параметрах.

За змістом п. 18.2.5.3 Правил сторони домовились, що строк позовної давності щодо вимог про стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів, комісії, штрафу та інших винагород, право Банку на отримання яких передбачено цим розділом Правил, становить 15 років.

Відповідно до виписки по особовому рахунку за період з 09.10.2024 по 18.06.2026 банком виконано зобов`язання за кредитним договором №ID28890015 від 09.10.2024 та 09.10.2024 перераховано на рахунок позичальника ФОП Чернюка Юрія Петровича грошові кошти у розмірі 200 000,00 грн. згідно платіжного документа №1403098015 з призначенням платежу: "Перерахування коштів згідно кредитної угоди №ID28890015 від 09.10.2024 ФОП Чернюк Юрій Петрович без ПДВ".

Відповідач частково повернув кредитні кошти в розмірі 66672,00 грн. по тілу кредиту, 0,17 грн. процентів та 71760,99 грн. комісії, що підтверджується наявною в матеріалах справи банківською випискою за період 09.10.2024 по 18.06.2026 та розрахунком заборгованості станом на 18.06.2026. Згідно зі змістом вказаного розрахунку заборгованості залишок заборгованості по тілу кредиту станом на 18.06.2026 склав 133 328,00 грн. по основного боргу, 0,08 грн. борг про процентах, 53 819,01 грн. заборгованість по комісії.

22.05.2026 позивач звернувся до відповідача з повідомленням-вимогою від 18.05.2026 про погашення заборгованості за кредитним договором №ID28890015 від 09.10.2024 протягом 30 календарних днів з дати отримання повідомлення. На підтвердження надіслання вимоги додано список згрупованих відправлень та опис вкладення у цінних лист від 22.05.2026.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, невизнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду:

З положень ст. 509 ЦК України вбачається, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.10.2024 між Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" та Фізичною особою - підприємцем Чернюком Юрієм Петровичем (позичальник) підписано заяву-договір №ID28890015 про приєднання до правил обслуговування корпоративних клієнтів в Акціонерному товариство "ТАСКОМБАНК" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу"), відповідно до п. 1.1 якого банк зобов`язався надати позичальникові кредит у розмірі 200 000,00 грн. у формі зарахування грошових коштів у сумі кредиту на поточний рахунок позичальника з цільовим використанням на поповнення обігових коштів; придбання основних засобів; рефінансування кредиту іншого банку, а позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов цього договору.

Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до абз. 4 п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг" у разі, якщо договір укладається шляхом приєднання, договір складається з публічної частини договору та індивідуальної частини договору, підписанням якої клієнт приєднується до договору в цілому. Публічна частина договору про надання фінансових послуг оприлюднюється та повинна бути доступною для ознайомлення клієнтів на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, і надається клієнту за його вибором у спосіб, що дає змогу встановити дату надання, з використанням контактних даних, зазначених клієнтом. Усі редакції публічної частини договору повинні зберігатися на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, із зазначенням строку їх дії.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

На виконання умов кредитного договору №ID28890015 від 09.10.2024, банк перерахував 09.10.2024 на рахунок позичальника ФОП Чернюка Юрія Петровича грошові кошти у розмірі 200 000,00 грн, згідно платіжного документа №1403098015 з призначенням платежу перерахування коштів згідно кредитної угоди №ID28890015 від 09.10.2024 ФОП Чернюк Юрій Петрович без ПДВ, що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку за період з 09.10.2024 по 18.06.2026.

Судом враховується, що згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

За приписами ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач зобов`язання з повернення повної суми наданих кредитних коштів банку згідно Графіку платежів виконав частково, зокрема сплатив 66672,00 грн. по тілу кредиту.

22.05.2026 позивач звернувся до відповідача з повідомленням-вимогою від 18.05.2026 про погашення заборгованості за кредитним договором №ID28890015 від 09.10.2024 протягом 30 календарних днів з дати отримання повідомлення, однак будь-якого реагування на вказану вимогу не відбулось.

Докази повернення отриманих кредитних коштів на суму 133 328,00 грн. матеріали справи не містять.

Враховуючи підтвердження належними доказами наявності у відповідача несплаченої заборгованості на суму 133 328,00 грн., позовна вимога про стягнення 133 328,00 грн. боргу по тілу кредиту підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Абзац 2 частини 1 статті 1048 ЦК України визначає, що у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Отже, припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України. Позиція узгоджується з висновком Великої Палати Верховного Суду викладеним у постанові від 05.04.2023 у справі №910/4518/16.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок процентів за користування кредитом здійснений за період з 11.11.2024 по 15.10.2025, суд дійшов висновку, що нарахування здійснено в межах максимального розміру та в межах строку кредитування, а тому вимога про стягнення 0,08 грн. заборгованості про відсотках підлягає задоволенню.

Позивачем нараховано відповідачу/позичальнику ФОП Чернюку Ю.П. комісію за управління кредитом за період з 11.11.2024 по 10.06.2026 в загальній сумі 125 580,00 грн. (щомісячно по 5980,00 грн.), з якої позичальником сплачено 71 760,99 грн.

Відповідно до п. 18.2.4.1 Правил за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту згідно з п. 18.2.1.1, п. 18.2.1.2, п. 8.2.1.3 цього договору клієнт сплачує проценти та комісію за управління кредитом в розмірі, який зазначено в цінових параметрах, а відповідно до п. 18.2.4.3 Правил сплата процентів за користування кредитом здійснюється в дати платежів, які зазначені у заяві (у графіку погашення кредиту). Якщо повне погашення кредиту здійснюється в дату, що відрізняється від зазначеної в цьому пункті, то останньою датою погашення комісії за управління кредитом, розрахованої від попередньої дати погашення по день фактичного повного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту.

Позичальником в порушення ст.ст. 530, 629 Цивільного кодексу України та умов п. 1.1, п. 2.3.2, п. 2.4.2 заяви-договору, п. 18.2.1.1, п. 18.2.1.3, п. 18.2.1.4, п. 18.2.2.2.3, п. 18.2.4.1, п. 18.2.4.3, п. 18.2.4.8 Правил, не виконано зобов`язання щодо повного погашення комісії за управління кредитом, внаслідок чого виникла заборгованість по комісії за управління кредитом в сумі 53 819,01 грн., яка підтверджена банківською випискою по рахунку та не спростована відповідачем жодними доказами.

Провівши перерахунок заявленої до стягнення 53819,01 грн. заборгованості по комісії, оскільки сплата останньої передбачена умовами спірного договору, суд дійшов висновку про обґрунтованість останньої, а тому вимога про стягнення 53819,01 грн. заборгованості по комісії підлягає задоволенню.

Реалізація принципу змагальності в господарському процесі та доведення сторонами перед судом переконливості поданих доказів є конституційною гарантією (стаття 129 Конституції України).

Стандарт доказування "вірогідності доказів", на відміну від "достатності доказів", підкреслює необхідність співставлення судом доказів, які надає позивач та відповідач. Тобто, з введенням в дію нового стандарту доказування необхідним є не надати достатньо доказів для підтвердження певної обставини, а надати їх саме ту кількість, яка зможе переважити доводи протилежної сторони судового процесу.

Відповідно до статті 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає за належне позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача у зв`язку з задоволенням позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 14, 20, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Чернюка Юрія Петровича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 09806443, на р/р НОМЕР_3 , АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500) 133 328,00 грн. заборгованості по тілу кредиту, 0,08 грн. заборгованості по процентах, 53 819,01 грн. заборгованості по комісії, 2662,40 грн. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Рішення надіслати позивачу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Повний текст рішення складено та підписано 19.10.2026.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ