Ухвала суду № 140701726, 19.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"19" жовтня 2026 р.м ХарківСправа № 922/3566/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (Україна, 61037, місто Харків, вулиця Мефодіївська, будинок 11, ЄДРПОУ 31557119)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за договором ,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області, через систему «Електронний Суд», надійшов позов Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невиконання зобов`язань по оплаті теплової енергії по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 123 663,36 грн за період з жовтня 2023 року по березень 2024 року, з жовтня 2024 року по квітень 2025 року, з жовтня 2025 року по березень 2026 року; заборгованості за абонентську плату за послуги з постачання теплової енергії по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 166,2 грн за період з травня 2023 року по листопад 2023 року, березень 2024 року, травень 2024 року, червень 2026 року; заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання по публічному договору з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності в сумі 2 970,20 грн за період з травня 2023 року по листопад 2023 року, березень 2024 року, травень 2024 року червень 2026 року.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2026, справу № 922/3566/26 передано на розгляд судді Юрченко В.С.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

За статтею 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені в статті 4 цього Кодексу, тобто, і фізичні особи, які не є підприємцями, а винятки, коли спори, стороною яких є фізична особа, що не є підприємцем, не підлягають розгляду у господарських судах, чітко визначені положеннями статті 20 цього Кодексу (як приклад, пункти 5, 10, 14 цієї статті).

Як встановлено судом, у вступній частині позовної заяви, сформованої за допомогою підсистеми «Електронний суд», позивач визначив статус відповідача ОСОБА_1 як фізичної особи. Водночас до матеріалів позову позивачем долучено докази направлення позовної заяви на адресу ОСОБА_1 як фізичної особи підприємця.

Крім того, обґрунтовуючи підстави позовної вимоги про стягнення заборгованості, позивач надав суду акти - рахунки наданих послуг та рахунки-фактури, оформлені на споживача фізичну особу ОСОБА_1 .

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа підприємець, відомості про припинення підприємницької діяльності в Реєстрі відсутні.

За таких обставин суд позбавлений можливості однозначно визначити належний суб`єктний склад учасників справи та встановити обсяг правосуб`єктності відповідача, що має істотне значення для вирішення питання про юрисдикцію спору та подальший рух позовної заяви.

При цьому, за процесуальним законом, виключно позивач визначає та формулює у позовній заяві склад учасників справи. Суд, як арбітр, на підставі представлених документів до позовної заяви, вирішує питання наявності підстав для відкриття позовного провадження.

Для усунення означеного недоліку, позивачу слід надати суду інформації про статус особи відповідача по даній справі.

В світлі викладеного, враховуючи недоліки позовної заяви, суд вважає, що подана позивачем позовна заява не відповідає імперативним вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України щодо форми та змісту заяви по суті справи (позовна заява).

Якщо подана позовна заява не відповідає приписами статті 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України законодавець передбачив механізм залишення позовної заяви без руху задля забезпечення позивачу можливості у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви, що забезпечить можливість вважати її такою, що подана у день її первинного подання та прийняття її судом до розгляду (частина 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 162, 172, 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" у справі № 922/3566/26 залишити без руху.

Встановити Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" строк у п"ять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків, шляхом надання до суду: інформації про статус особи відповідача по даній справі, як в реквізитах позовної заяви, так і в її прохальній частині позову.

Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо він не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Документи у даній справі можуть бути подані учасниками процесу або безпосередньо до приміщення господарського суду Харківської області, або шляхом їх направлення на офіційну електронну пошту господарського суду Харківської області (inbox@hr.arbitr.gov.ua), або через систему "Електронний суд". Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню, включаються до апеляційної скарги.

Ухвалу підписано 19.10.2026.

СуддяВ.С. Юрченко