Ухвала суду № 140700128, 19.10.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/7549/26

Провадження № 2/127/2143/26

УХВАЛА

19 жовтня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Жейда Я.С.,

за участю: представника позивачки адвоката Левченка А.О.,

представника відповідачки - адвоката Герасимчук А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

13 жовтня 2026 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява представника позивача адвоката Левченка Артема Олександровича про зміну предмету позову відповідно до якої позивач просить прийняти заяву про зміну предмету позову та розглядати позовні вимоги у такій редакції:

-встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у період з травня 2016 року по 12 травня 2025 року, протягом якого вони спільно проживали, були пов`язанні спільним побутом, вели спільне господарство та мали взаємні права й обов`язки, притаманні подружжю;

- визнати за ОСОБА_1 право на отримання частки одноразової грошової допомоги, загальний розмір якої становить 15000000 гривень, призначеної у звязку із загибеллю ОСОБА_3 рішенням Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, повязаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, оформлених протоколом від 11 вересня 2026 року №138/168, та здійснити розподіл зазначеної одноразової грошової допомоги між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках по кожній.

У підготовчому засіданні представник позивачки адвокат Левченко А.О. підтримав подану заяву та просив суд прийняти її до розгляду.

Представник відповідача адвокат Герасимчук А.С. у підготовчому засіданні при вирішенні питання щодо прийняття заяви про зміну предмету позову до розгляду поклалась на розсуд суду.

Представник третьої особи Міністерства оборони України розгляд справи просив проводити без участі їх представники, про що зазначено у письмових поясненнях.

Заслухавши думку учасників справи, розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач має право до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог та до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання таких заяв, до суду подається докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, яке проявляється в матеріально-правовій зацікавленості - отримати певне матеріальне благо. Зміна предмета позову може полягати в зміні способу захисту права, яке може мати 2 форми: кількісну і якісну: 1) якісна зміна предмета позову - це заміна одного способу захисту іншим; 2) кількісна зміна предмета позову - це його уточнення шляхом збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (матеріального об`єкта позовних вимоги). Однак у цих випадках не змінюється підстави позову.

Позивач, подаючи заяву, змінює предмет позову. Зміна предмету позову є правом позивача, останній дотримався порядку подання цієї заяви (до закінчення підготовчого засідання з наданням доказів направлення заяви іншій стороні), а тому суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Керуючись ст. 49, 198 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача адвоката Левченка Артема Олександровича про зміну предмету позову.

Роз`яснити відповідачу її право протягом 15-денного строку з моменту проголошення цієї ухвали на подання заяви по суті (відзиву) та встановити позивачу п`ятиденний строк з моменту отримання останнього на подання відповіді на відзив, а відповідачу - п`ятиденний строк на надання заперечень з моменту отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна