Ухвала суду № 140700127, 16.10.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/28752/26

Провадження № 6/127/1322/26

УХВАЛА

16 жовтня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про виправлення описки в судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 25 вересня 2026 року в справі №127/28752/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Енера Вінниця» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 25 вересня 2026 року в справі №127/28752/26, у якій просить правильно зазначити суму боргу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву та вирішити питання про внесення виправлень у рішення суду без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №127/28752/26, суд дійшов наступного.

25 вересня 2026 року Вінницьким міським судом Вінницької області в цивільній справі №127/28752/26 видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2025 року по 31.05.2026 року у розмірі 3744,80 грн (три тисячі сімсот сорок чотири гривні вісімдесят копійок) на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» (код ЄДРПОУ 41835359, № НОМЕР_1 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478) та 266,24 грн (двісті шістдесят шість гривень двадцять чотири копійки) судового збору на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» (код ЄДРПОУ 41835359, № НОМЕР_2 в ТВБВ №10001/0179 у ФВОУ АТ «Ощадбанк», МФО 302076).

Разом з тим, у судовому наказі було виявлено технічну описку, яка підлягає виправленню. Так, за наслідками розгляду даної цивільної справи під час виготовлення відповідного процесуального документу в тексті судового наказу було суму боргу. Дана описка підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» визначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи викладене та положення ст. 269 ЦПК України заява про виправлення описки в судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 25 вересня 2026 року в справі №127/28752/26 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 25 вересня 2026 року в справі №127/28752/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, змінивши в тексті судового наказу слова та цифри з «…3744,80 грн (три тисячі сімсот сорок чотири гривні вісімдесят копійок)…» на слова та цифри «…3844,80 грн (три тисячі вісімсот сорок чотири гривні вісімдесят копійок)…)».

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 вересня 2026 року в справі №127/28752/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна