Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
19.10.2026м. Івано-ФранківськСправа № 909/1118/21
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Подоляк Ельвіри Богданівни від 06.10.2026 № 278419 (вх. № 9511/26 від 19.10.2026) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, у справі, в якій
позивач (стягувач) - Національний університет "Львівська політехніка",
відповідач (боржник) - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ШУГАР КОМПАНІ",
про стягнення 13 298 400 грн заборгованості за договором про відступлення права вимоги №102 від 12.02.2015 із змінами згідно з додатковою угодою від 01.02.2018, з яких 12 425 000 грн - основний борг, 194 931, 51 грн - пеня, 678 468, 49 грн - 3% річних,
установив таке.
Згідно з рішенням суду від 09.02.2022 позов було задоволено - стягнуто з відповідача на користь позивача 13 298 400 грн заборгованості за договором про відступлення права вимоги від 12.02.2015 № 102 із змінами згідно з додатковою угодою від 01.02.2018, з яких 12 425 000,00 грн - основний борг, 678 468,49 грн - 3% річних, 194 931,51 грн - пеня, а також 199 476,00 грн судового збору.
На виконання рішення суд 15.04.2022 видав наказ.
Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Подоляк Е. Б. (далі - Приватний виконавець) звернулась із заявою від 06.10.2026 № 278419 (вх. № 9511/26 від 19.10.2026) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником (далі - Заява), у якій просить звернути стягнення на грошові кошти у розмірі 14 848 216,60 грн, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО", яке, за твердженням заявника, має заборгованість перед боржником - ТОВ "ВЕСТ ШУГАР КОМПАНІ".
Вирішуючи питання про розгляд Заяви, суд виходить з того, що в ст. 170 ГПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ідентифікаційний код боржника - ТОВ "ВЕСТ ШУГАР КОМПАНІ" - 39282524, місцезнаходження: вул. Євшана, буд. 9, офіс 305, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300. Такі самі відомості про боржника зазначено в наказі від 15.04.2022 та постанові Приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 80566776 від 20.03.2026.
Водночас у вступній частині Заяви та в п. 2 її прохальної частини Приватний виконавець зазначила ідентифікаційний код боржника 38856218 та його місцезнаходження: вул. Пасічна, буд. 2А, м. Івано-Франківськ, 76019, тобто прохання заявника стосується особи з ідентифікаційним кодом, який не належить боржнику у цій справі.
Копію Заяви Приватний виконавець направила боржнику на адресу: вул. Пасічна, 2А, м. Івано-Франківськ, що підтверджується описом вкладення у цінний лист, накладною та списком згрупованих поштових відправлень від 07.10.2026. Ця адреса не є місцезнаходженням боржника, відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Отже, Приватний виконавець не надала доказів надсилання Заяви боржнику.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Тому Заяву необхідно повернути без розгляду.
Водночас суд зауважує, що повернення Заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідною заявою після усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 170, 234, 235, 255, 336 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду заяву Приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Подоляк Ельвіри Богданівни від 06.10.2026 № 278419 (вх. № 9511/26 від 19.10.2026) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.
Суддя О. В. Малєєва
Судове рішення № 140698975, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1118/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: