Ухвала суду № 140698728, 19.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

19 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1184/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Владзяновської Тамари Петрівни від 13.10.2026 (вх. г/с №01-19/126/26) про скасування судового наказу у справі №906/1184/26 від 25.09.2026, виданого за заявою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Владзяновської Тамари Петрівни на суму 106 746, 04 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області 25.09.2026 видав 25.09.2026 судовий наказ №906/1184/26 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Владзяновської Тамари Петрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, на р/р НОМЕР_2 , МФО 334851, код ЄДРПОУ 14282829, отримувач АТ "ПУМБ": 18 663, 45 грн прострочена заборгованість за кредитом, 74 653, 84 грн строкова заборгованість за кредитом, 13 428, 75 грн прострочена заборгованість за комісією та 332, 80 грн судового збору (далі за текстом - Заявник, Боржник).

Судовий наказ №906/1184/26 від 25.09.2026 до набрання ним законної сили надіслано Боржнику поштовим зв`язком, однак 02.10.2026 повернулося на адресу Господарського суду Житомирської області з відміткою органу зв`язку про причини невручення "адресат відсутній".

Боржник 15.10.2026 звернувся до суду із заявою (вх. г/с №01-19/126/26 від 15.10.2026) про скасування судового наказу №906/1184/26 від 25.09.2026, з мотивів наявності заперечень щодо стягнення заборгованості.

Згідно з ч. 3 ст. 157 ГПК України, одним із основних елементів заяви про скасування судового наказу є зазначення в ній відомостей про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

У заяві про скасування судового наказу такі відомості боржником зазначені, відповідальність за достовірність таких відомостей процесуальний закон повністю покладає на заявника та не вимагає від суду вчинення процесуальних дій щодо їх перевірки.

З врахуванням наведених мотивів, судовий наказ №906/1184/26 від 25.09.2026 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ №906/1184/26 від 25.09.2026 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Владзяновської Тамари Петрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, на р/р НОМЕР_2 , МФО 334851, код ЄДРПОУ 14282829, отримувач АТ "ПУМБ": 18 663, 45 грн прострочена заборгованість за кредитом, 74 653, 84 грн строкова заборгованість за кредитом, 13 428, 75 грн прострочена заборгованість за комісією та 332, 80 грн судового збору.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з дотриманням вимог територіальної підсудності.

Ухвала набрала законної сили 19.10.2026 та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- 3 сторонам (через Ел. суд)