Ухвала суду № 140696108, 19.10.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №243/6335/21

Провадження № 1-кп/552/695/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2026 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12021052510000375 від 25.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Антрацит Луганської області, громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України, -

встановив:

На розгляді Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 21.08.2026 продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утримуванням його в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 19 жовтня 2026 року включно без визначення розміру застави.

Наступне судове засідання призначено на 19.10.2026, в якому необхідно вирішити питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_3 має захисника адвоката ОСОБА_4 , яка 19.10.2026 в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому захисника через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 53, 372 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Залучити захисника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення окремої процесуальної дії до участі у розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 121 КК України.

Доручити керівнику Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та повідомити про необхідність його прибуття на 19 жовтня 2026 року о 10 год. 00 хв. до Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пров. Хорольський, 6, каб.7).

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1