Ухвала суду № 140696102, 16.10.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №545/2633/26

Провадження № 2-во/552/168/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2026 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Дмитриченковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Полтави від 08.09.2026 року,-

В С Т А Н О В И В:

08.09.2026 року Київським районним судом м. Полтави було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору Служба у справах дітей Полтавської міської ради, про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів, зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини.

15.10.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, а саме у абзаці 5 резолютивної частини рішення суду вказати «…всіх видів її заробітку (доходу)…», замість «…всіх видів його заробітку (доходу)…», у резолютивній частині рішення в інформації щодо учасників справи щодо відповідача вказати «РНОКПП», замість «РНОКК».

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що при винесенні рішення була допущена описка, а саме: у абзаці 5 резолютивної частини рішення суду не вірно зазначено «…всіх видів його заробітку (доходу)…», у резолютивній частині рішення в інформації щодо учасників справи щодо відповідача вказано «РНОКК» замість «РНОКПП».

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що у рішенні Київського районного суду м. Полтави від 08.09.2026 року, необхідно виправити описку та вірно зазначити у абзаці 5 резолютивної частини рішення суду вказати «…всіх видів її заробітку

(доходу)…», у резолютивній частині рішення в інформації щодо учасників справи щодо відповідача вказати «РНОКПП».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Полтави від 08.09.2026 року задовольнити.

Виправити описку у рішенні Київського районного суду м. Полтави від 08.09.2026 року по справі №545/2633/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору Служба у справах дітей Полтавської міської ради, про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів, зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши вірно у абзаці 5 резолютивної частини рішення суду вказати «…всіх видів її заробітку (доходу)…», у резолютивній частині рішення в інформації щодо учасників справи щодо відповідача вказати «РНОКПП».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Турченко