Ухвала суду № 140692724, 08.10.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
08.10.2026
Номер справи
636/14/25
Номер документу
140692724
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/14/25 Провадження 2/636/1545/26УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2026

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Андрєєвої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву представника акціонерного товариства «Таскомбанк» Лисай О.П. про затвердження мирової угоди сторін по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором,

встановив:

АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7315931324 від 20.09.2022 у розмірі 141121,53 гривень та судовий збір у сумі 2785,76 гривень.

Представником позивача «Таскомбанк» Лисай О.П. подано клопотання, в якому зазначено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено мирову угоду, яку подано до суду, та яка виконується сторонами. Позивач просить затвердити мирову угоду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд дослідив матеріали справи та подану мирову угоду, і дійшов висновку, що мирова угода укладена добровільно, її умови не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягає затвердженню.

Заява про залишення частини позовних вимог без розгляду відповідає вимогам закону та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За змістом ч. ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем.

Суд вважає, що запропоновані умови мирової угоди не порушують права та інтереси сторін, не суперечать закону, стосуються предмету позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене та враховуючи, що мирова угода укладена відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, суд дійшов висновку про прийняття затвердженої сторонами мирової угоди та закриття провадження справі у зв`язку з цим.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 207, 255-256, 258-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду у справі № 636/14/25 за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором, відповідно до умов якої:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, виникла відповідно до Кредитного договору, та яка заявлена до стягнення Позивачем до Чугуївського міського суду Харківської області у справі № 636/14/25, становить 141121,53 (сто сорок одна тисяча сто двадцять одна) гривня 53 (п`ятдесят три) копійки, з яких:

- заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 105231,00 гривень;

- заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочені) 0,91 гривень;

- заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочені) 35889,62 гривень.

1.1.За подачу позову до суду Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2785,76 (дві тисячі сімсот вісімдесят п`ять) гривень 76 (сімдесят шість) копійок. Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Позивачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачем в день підписання цієї Мирової угоди на наступний рахунок: №IBAN: НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «Таскомбанк».

2.Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 79221,53 (сімдесят дев`ять тисяч двісті двадцять одна) гривня 53 (п`ятдесят три) копійки (з урахування сплачених коштів), зі сторони Відповідача, згідно графіку погашення заборгованості, а саме:

№Дата платежуСума платежу1.05.06.20262221,53 гривень2.До 31.07.20262200,00 гривень3.До 31.08.20262200,00 гривень4.До 30.09.20262200,00 гривень5.До 31.10.20262200,00 гривень6.До 30.11.20262200,00 гривень7.До 31.12.20262200,00 гривень8.До 31.01.20272200,00 гривень9.До 28.02.20272200,00 гривень10.До 31.03.20272200,00 гривень11.До 30.04.20272200,00 гривень12.До 31.05.20272200,00 гривень13.До 30.06.20272200,00 гривень14.До 31.07.20272200,00 гривень15.До 31.08.20272200,00 гривень16.До 30.09.20272200,00 гривень17.До 31.10.20272200,00 гривень18.До 30.11.20272200,00 гривень19.До 31.12.20272200,00 гривень20.До 31.01.20282200,00 гривень21.До 29.02.20282200,00 гривень22.До 31.03.20282200,00 гривень23.До 30.04.20282200,00 гривень24.До 31.05.20282200,00 гривень25.До 30.06.20282200,00 гривень26.До 31.07.20282200,00 гривень27.До 31.08.20282200,00 гривень28.До 30.09.20282200,00 гривень29.До 31.10.20282200,00 гривень30.До 30.11.20282200,00 гривень31.До 31.12.20282200,00 гривень32.До 31.01.20292200,00 гривень33.До 28.02.20292200,00 гривень34.До 31.03.20292200,00 гривень35.До 30.04.20292200,00 гривень36.До 31.05.20292200,00 гривень Всього:79221,53 гривень

3 Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: № IBAN: НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «Таскомбанк».

Боржник має право дострокового виконання умов Мирової угоди щодо погашення заборгованості за цією Мировою угодою.

4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у розмірі 79221,53 (сімдесят дев`ять тисяч двісті двадцять одна) гривня 53 (п`ятдесят три) копійки (з урахування сплачених коштів) у встановлені строки, а також відшкодування судового збору згідно п. 1 цієї Мирової угоди, Позивач здійснить наступне:

4.1. здійснить прощення залишку заборгованості за Кредитним договором, шляхом направлення повідомлення про прощення заборгованості за Кредитним договором.

5. Прощення залишку заборгованості здійснюватиметься шляхом направленням Відповідачу Позивачем протягом 30-ти робочих днів з дати останнього платежу відповідно до п. 2 цієї Мирової угоди, рекомендованого листа з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку частини боргу.

6. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 ЦК України.

7. Відповідач заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідача і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Відповідач виконує особисто, в т. ч. підписанням цієї Мирової угоди Відповідач усвідомлює наслідки прощення боргу та розуміють, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощенно зі сторони Позивача. Відповідач зобов`язується самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.

8. Сторони стверджують, що дана Мирова угода не є новацією, в розумінні ст. 604 ЦК України. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів:

-Кредитного договору № 7315931324 від 20.09.2022, що укладений між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

10. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Відповідачем, у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 2 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачем погашень) у примусовому порядку.

11. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п.10 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Чугуївського міського суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди по справі № 636/14/25 до примусового виконання, на всю суму заборгованості (з урахуванням здійснених Відповідачем погашень), що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди.

12. Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки. Сторони домовились, що Стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області у справі № 636/14/25 про затвердження цієї Мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 10 цієї Мирової угоди, в тому числі після спливу 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

Стягувач: акціонерне товариство «Таскомбанк», адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 09806443.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт: серія НОМЕР_4 номер паспорту НОМЕР_5 , ким виданий: Чугуївським РВ ГУМВС України в Харківській області від 25 листопада 2006 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

13. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

15. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

16. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 3 (три) роки з дати її постановлення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Суддя Бунін Є.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140692724 ?

Документ № 140692724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140692724 ?

Дата ухвалення - 08.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140692724 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140692724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140692724, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 140692724, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 08.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 140692724 відноситься до справи № 636/14/25

Це рішення відноситься до справи № 636/14/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140692722
Наступний документ : 140692725