Постанова № 14069155, 04.03.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 3-217/2011 р. П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйова І.А., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАЇ м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, працюючого ВАТ „ЗАЛК” анодчик, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

11 січня 2011 року о 06 годині 10 хвилин в м.Запоріжжя гр.ОСОБА_1 керував автомобілем „ВАЗ 2103” д.н. НОМЕР_1 по вул. 40 Років Радянської України біля будинку № 39 в стані алкогольного сп”яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він 11 січня 2011 року 06 годині ранку підійшов до свого автомобіля ВАЗ „2103” з метою відкрити багажник, та одразу підійшли до нього працівники ДАЇ и почали складати адміністративний протокол.

Заслухавши пояснення свідків, а саме свідка Інспектора ІДПС взводу № 2 роти ДПС ВДАЇ м.Запоріжжя ОСОБА_2, який пояснив, що разом з інспектором ІДПС взводу № 2 роти ДПС ВДАЇ м.Запоріжжя ОСОБА_3 11.01.2011 року приблизно о 06 годині ранку побачили автомобіль „ВАЗ 2103” який рухався по тротуару вул. 40 Років Радянської України біля будинку № 39 , водій даного автомобіля зупинився, та через декілька хвилин знову почав їхати. Інспекторам водій автомобіля „ВАЗ 2103” став підозрілим, після чого вони включили сигнал сирени, догнали автомобіль, водій автомобіля гр.ОСОБА_1 був з явними ознаками алкогольного сп”яніння. За порушення вимог 2.9 ПДР України був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАп , від керування автомобілем ОСОБА_1 було відсторонено, та запропоновано гр..ОСОБА_1 поїхати до „Обласного клінічного наркологічного диспансеру” для проведення медичного огляду. Медичний огляд був проведений. Згідно висновку медичного огляду від 11.01.2011 року водій знаходився в стані алкогольного сп”ягніння.

Ті ж обставини підтвердив у судовому засіданні : інспектор ІДПС взводу № 2 роти ДПС ВДАЇ м.Запоріжжя ОСОБА_3.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.01.2011 року серії АР1 № 211694, висновком щодо результатів медичного огляду відносно ОСОБА_1 від 11.02.2011 року, поясненнями ОСОБА_3 від 11.01.2011 року, рапортом Інспектора ІДПС взводу № 2 роти ДПС ВДАЇ м.Запоріжжя ОСОБА_2 від 11.01.2011 року, довідкою інспектора адміністративної практики ВДАЇ з ОАТ м.Запоріжжя та АТІ УДАЇ ГУМВС України Запорізької області Буряк В.В., протоколом № 5987 огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 11.01.2011 року, архівом порушень.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухав пояснення ОСОБА_1, свідків, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КупАП .

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступіні його вини, майнового стану, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.27, 34, 35, 130, 268, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п”ятсот п”ятдесят) гривень у доход держави (р.р. 31117149700007, отримувач УДК у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, 21081300, код ЄДРПОУ 34677145, банк отримувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Воробйова І.А.