Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/541/26
Провадження № 2/309/263/26
У Х В А Л А
19 жовтня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Довжанин М.М.
за участю секретарясудового засідання Драб Н. В.
розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ ПриватБанк ДУРДИНЕЦЬ РУСЛАНИ ЮРІЇВНИ про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача АТ КБ ПриватБанк Дурдинець Р. Ю. надіслала до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції вищевказаної справи , яка призначена до розгляду на на 10:00 год. 20 жовтня 2026 року за її участі із застосуванням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача АТ КБ ПриватБанк Дурдинець Р. Ю. та провести судове засідання 20 жовтня 2026 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції за обов`язковою участю заявника.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача АТ КБ ПриватБанк ДУРДИНЕЦЬ РУСЛАНИ ЮРІЇВНИ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання в справі за позовом АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке призначене до розгляду 20.10.2026 року о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за технічної можливості суду через програму конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)» за участю ДУРДИНЕЦЬ РУСЛАНИ ЮРІЇВНИ.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.
Судове рішення № 140690824, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/541/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: