Ухвала суду № 140690588, 16.10.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/10402/25

н/п 2-п/766/298/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до розгляду

16.10.2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Єременко Карини Віталіївни про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27.02.2026 року у цивільній справі № 766/10402/25, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2026 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено рішення, яким позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 задоволено.

Представник відповідача адвокат Єременко К.В. 14.10.2026 року звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області із повторною заявою про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27.02.2026 року у справі № 766/10402/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просила поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач фактично проживає за межами України, повного тексту заочного рішення в установленому законом порядку не отримувала та дізналася про розгляд справи лише у липні 2026 року. Після отримання доступу до матеріалів справи 30.07.2026 року представником відповідача 03.08.2026 року було подано первісну заяву про перегляд заочного рішення, яку ухвалою суду від 17.09.2026 року повернуто без розгляду у зв`язку з ненаданням документа на підтвердження повноважень представника. Копію зазначеної ухвали доставлено до електронного кабінету представника 02.10.2026 року. Після усунення визначеного судом недоліку шляхом долучення належним чином оформленого ордера адвоката, представник повторно звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27.02.2026 року у цивільній справі № 766/10402/25 відповідачем ОСОБА_1 отримано не було. Із матеріалами справи та змістом заочного рішення представник відповідача адвокат Єременко К.В. ознайомилася після отримання доступу до електронної судової справи 30.07.2026 року. 03.08.2026 року представником відповідача було подано заяву про перегляд заочного рішення, яку ухвалою суду від 17.09.2026 року повернуто без розгляду. Копію зазначеної ухвали доставлено до електронного кабінету представника 02.10.2026 року, після чого, усунувши недоліки первісної заяви, представник відповідача повторно звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення 14.10.2026 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 127, 284, 285, 286 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27.02.2026 року.

Прийняти заяву представника ОСОБА_1 адвоката Єременко Карини Віталіївни про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27.02.2026 року у цивільній справі № 766/10402/25 та призначити її до розгляду на 30.10.2026 року о 11-20 год.

Копію ухвали та копії заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо застування пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, беручи до уваги безпекову ситуацію у м. Херсон, яка залишається складною, суд роз`яснює право учасникам справи викласти свої позиції по справі письмово, а також право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч.3 ст. 211 ЦПК України).

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова