Ухвала суду № 140689859, 12.10.2026, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 947/16113/25

Провадження № 6/947/920/26

УХВАЛА

12.10.2026

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в. м. Одесі заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про видачу дубліката виконавчого документа, подану по цивільній справі №947/16113/25 за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2026 року представник Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа, виданого Київським районним судом м. Одеси по справі №947/16113/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради надміру виплаченої допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам у розмірі 15000,00 грн., у зв`язку з тим, що виконавчий лист був втрачений.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу подання видачу дубліката виконавчого листа було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Представник Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради у судове засідання 12.10.2026 року не з`явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, проте надіслала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Боржник ОСОБА_1 про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, у судове засідання 12.10.2026 року не з`явилася, про поважність причин відсутності не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про видачу дубліката виконавчого документа, подану по цивільній справі №947/16113/25 за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №947/16113/25 за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

25.08.2025 року заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси позовні вимоги Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради суму надмірно виплаченої допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам у розмірі 15000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради судовий збір в розмірі 3028,00 гр.

Представник позивача зазначає, що на виконання вказаного вище заочного рішення Київським районним судом м. Одеси 08.10.2025 року було видано виконавчий лист у справі, який у подальшому був направлений на виконання.

14.01.2026 року постановою державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України було повернуто виконавчий лист стягувачу та на день подання заяви Департаментом праці та соціальної політики Одеської міської ради виконавчий лист №947/16113/25 не отриманий, місце знаходження листа на даний момент не відомо.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Приймаючи до уваги, що виконавчий лист було втрачено, то заява про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про видачу дубліката виконавчого документа, подану по цивільній справі №947/16113/25 за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Київським районним судом м. Одеси на виконання заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 25.08.2025 року в справі №947/16113/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради суми надмірно виплаченої допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам у розмірі 15000,00 грн., а також про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради судового збору в розмірі 3028,00 гр.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя В. С. Петренко