Постанова № 140689481, 19.10.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/2899/26

Провадження № 3/682/651/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця РФ та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.09.2026 року о 12 год 52 хв в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_2 , а саме: погрожував їй фізичною розправою на словах, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явився. Про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась.

Із заяви ОСОБА_2 до органу поліції вбачається, що її брат ОСОБА_1 погрожує їй фізичною розправою, вимагає в неї частину будинку, який їй дістався у спадок у 2017 році по АДРЕСА_2 . Наразі там проживає мама - ОСОБА_3 . Користуючись станом здоров`я матері (проблеми з пам`яттю), ОСОБА_1 налаштував матір проти неї, поміняв всі замки в дверях і не пускає в дім, погрожує вбити. 11 квітня 2026 р ОСОБА_1 вперше підняв на неї руку і почав бити. Заради мами вона все вибачила і намагалася миритися, але останнім часом брат перейшов на конкретні погрози (є запис на диктофоні де він говорить, що спалить дім, щоб він їй не дістався, і її знищить). Просить прийняти міри.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що в АДРЕСА_2 знаходиться приватний будинок, який по заповіту від покійного батька належить їй на праві приватної власності. В даному будинку вона не проживає, а проживає її мати - ОСОБА_3 , яка хворіє на деменцію. ОСОБА_4 навідує матір та перешкоджає їй доступу до матері, проявляє до неї агресію . 11.04.2026 року в м.Славута по провулку Шкільному брат вдарив її кулаком та завдав синця в області грудної клітки. З цього приводу вона в поліцію не зверталася, так як не хотіла псувати свято Пасхи. 04.09.2026 року о 12 год 52 хв брат погрожував їй фізичною розправою на словах, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що дійсно в нього з сестрою ОСОБА_2 склалися особисті неприязні відносини через те, що батько заповів їй частину будинку, а він не згідний. 04.09.2026 року близько 12 год 52 хв він дійсно зателефонував до сестри - ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою. Наміру вбити її не мав, хотів налякати.

Відповідно до п. 3, п. 14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1. ст. 173-2 КУпАП, так як він, вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо сестри ОСОБА_2 .

Відповідно до ст 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

З форми оцінки ризиків вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, складеної поліцейським ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, вбачається, що рівень небезпеки високий. Відносно нього винесено терміновий заборонний припис №АА 597325 від 01.10.2026р.

Враховуючи характер дій ОСОБА_1 , обставини події, високий рівень небезпеки в його діях, вважаю, що його слід направити для проходження програми, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

Адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення. Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 1 статті 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 33-35, 39-1, 40-1, 283, 284, 294, 307, 308, 173-2 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/ 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA658999980313000106000022745 Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 665 грн 60 коп. (Отримувач коштів для сплати удового збору: ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Направити ОСОБА_1 для проходження програми, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.