Ухвала суду № 140689113, 15.10.2026, Франківський районний суд м. Львова

Справа №462/4889/21

Провадження1-кп/465/718/26

УХВАЛА

про привід

15.10.26 м. Львова

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участі:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №12020140060001483 від 18.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.362, ч.2 ст.382 КК України

за участі обвинуваченої - ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 362, ч.2 ст. 382 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про здійснення приводу свідків

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не з`являються в судові засідання без поважних причин.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник проти клопотання прокурора не заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку про застосування повторно до свідків привід через органи поліції.

Відповідно до статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно частин 1,3 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки свідок до суду не з`явився, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до свідків примусовий привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Здійснити привід свідків ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) в судове засідання на 16 год. 00 хв. 16 листопада 2026 року в приміщення Франківського районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69 (кабінет №204).

Виконання ухвали доручити працівникам Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві та Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 (ЛРУП № 1).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1