Рішення № 140689045, 19.10.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/3434/26

Провадження № 2-о/452/146/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2026 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

із участю: секретаря Кафтан О.Ю.,

розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області, - про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Представник-адвокат Захарко Ю.Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника ОСОБА_2 . При зверненні заявника з метою оформлення спадщини нотаріус відмовив їй у видачі документів. Вказана відмова аргументована тим, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно спадкодавця, у зв`язку з тим, що заявником не доведено факт родинних відносин між ними, як чоловіком та дружиною; за захистом свого права рекомендовано звернутись до суду. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просить у судовому порядку встановити факт, що вона та ОСОБА_2 були подружжям на момент відкриття спадщини.

Заявник та його представник-адвокат Захарко Ю.Ю. у судове засідання не з`явились, остання подала заяву про розгляд справи в їх відсутності та просила задовольнити вимоги заяви; представник заінтересованої особи Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області на виклик в суд не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, тому суд розглядає справу за його відсутності.

З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши надані по справі докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 14).

Із повідомлення Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області від 18.08.2026 року відомо, що причиною відмови нотаріусом заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка є недоведеність заявником факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як чоловіком та дружиною, оскільки у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 від 18.08.2026 року за №00060448060 у відомостях про наречену прізвищем після реєстрації шлюбу вказано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Самбірським МРВ УМВС України у Львівській області 04.09.2000року зазначено - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 17).

ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Чайковичі Рудківського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, серії НОМЕР_3 від 21.08.1962 року (а. с. 10).

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 відомо, що 8 червня 1974 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Чайковичі Самбірського району Львівської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженцем с. Чайковичі Самбірського району Львівської області зареєстровано шлюб, про що 8 червня 1974 року Чайковицькою сільською Радою складено актовий запис №12. Після реєстрації шлюбу прізвище подружжя « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » (а. с. 10).

Згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Самбірському району Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області від 27.10.2015 року зазначається, що актового запису про зміну прізвища « ОСОБА_1 » на дошлюбне « ОСОБА_1 » за 1997 - 2003 роки немає (а. с. 11).

Заявниці 4 вересня 2000 року був виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 Самбірським МРВ УМВС України у Львівській області, де зазначено наступні дані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Чайковичі Самбірського району Львівської області. Паспорт для виїзду за кордон теж оформлено на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Отримання пенсії теж здійснюється на дані ОСОБА_1 . Довідка про присвоєння РНОКПП теж видана на ім`я « ОСОБА_1 » і згідно визначення дати народження по РНОКПП є ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 6-8,12, 13).

Із довідки, виданої Рудківською міською радою №489 від 20 серпня 2024 року відомо, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_1 , 1955 року народження (а. с. 15).

У частині 1 статті 315 ЦПК України зокрема передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У всіх поданих документах співпадає дата народження, місце народження заявника та дата народження її чоловіка. Отже, заявник не змінила документи на прізвище після одруження, а використовувала своє дошлюбне прізвище. Проте, з поданих документів можна прийти до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були подружжям і заявник має право на спадкування після його смерті, - як дружина; враховуючи те, що встановлення цього факту дає заявнику можливість реалізувати своє право для спадкування, а нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , були подружжям на момент відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя