Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/1657/26
Провадження № 2-о/439/95/26
19 жовтня 2026 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
в складі:
головуючого - судді Петейчук Б.М.
з участю секретаря
судового засідання Ковальчук Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника заявника адвоката Микитюка Степана Михайловича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підкамінська селищна рада Золочівського району Львівської області, про встановлення факту, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, ухвалив таке рішення.
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області із заявою, в якій просив установити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Стислий виклад позиції заявника
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер прадід заявника ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Прабаба заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя вона склала заповіт у користь заявника ОСОБА_1 на все своє майно.
На день смерті прадіда ОСОБА_2 разом з ним проживала та була зареєстрована його фактична дружина (прабаба заявника) ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак при житті правовстановлюючих документів на житловий будинок не оформила.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 відкрита приватним нотаріусом Бродівського районного нотаріального округу Квашею М.П. за заявою заявника (справа № 03/2020). Частину спадщини (земельну ділянку) заявник прийняв.
Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок заявник не може, оскільки відсутні документи, що підтверджують офіційну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки актовий запис органом ДРАЦС не виявлено у зв`язку з частковою збереженістю архівних фондів.
У зв`язку з необхідністю підтвердження факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу для оформлення спадкових прав, заявник за допомогою свого представника уточнив вимоги та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.
Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі
07 липня 2026 року відкрито провадження у справі.
Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просив про їх задоволення, оскільки встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідне заявнику для оформлення його спадкових прав. В інший спосіб забезпечити свої спадкові права заявник не може.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 зазначила, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були її сусідами. У них було двоє дітей син та дочка. Заявник ОСОБА_5 є їхнім правнуком. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю, скільки вона їх пам`ятає. ОСОБА_6 проживали разом, були гарними сусідами. Крім того вона добре знає їх дітей та внуків, які завжди до них приходили та допомагали. Крім того зазначила. що жодного разу вона не сумнівалась, у тому що її сусіди можуть бути не чоловіком та дружиною.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні зазначив, що дуже добре знав родину ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 . Крім того знав і їхніх дітей. Вони були чоловіком та дружиною, весь час проживали разом, вели спільне господарство виховували дітей та онуків. Жодних сумнівів, що вони не є однією сім`єю ніколи не виникало.
Представник заінтересована особи Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.
Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази
Доказами у справі встановлено такі обставини: ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.13).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.14).
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 14 липня 1995 року, зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.8).
Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_12 серії НОМЕР_4 від 25 січня 1951 року, її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.10).
Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_5 від 12 лютого 1972 року, його батьками записані ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с.9).
Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 від 15 вересня 1968 року, ОСОБА_13 та ОСОБА_12 одружились 15 вересня 1968 року актовий запис 20. Прізвище дружини після одруження ОСОБА_15 (а.с.11).
Відповідно до записів у Погосподарській книзі с. Батьків за 19581960 роки, ОСОБА_16 є головою сім`ї, ОСОБА_2 син, ОСОБА_3 невістка, ОСОБА_12 внука (а.с.12).
Довідкою Підкамінської селищної ради № 195 від 03 жовтня 2023 року підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при житті проживали і були зареєстровані за однією адресою в АДРЕСА_1 (а.с.23).
Приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Кваша М.П. листом № 216/01-16 від 26 серпня 2025 року відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок через відсутність документів, що підтверджують офіційні шлюбні відносини між покійними ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та рекомендувала звернутися до суду (а.с.24).
Мотиви суду
За правилами статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Дослідженими судом письмовими доказами, зокрема по господарськими книгами, довідкою органу місцевого самоврядування, свідоцтвами про народження та смерть осіб, показаннями свідків повністю доведено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільних дітей та були зареєстровані за однією адресою. Такі обставини повністю перед судом доведені.
Враховуючи, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті прабаби ОСОБА_3 на житловий будинок, а іншого шляху для підтвердження цього юридичного факту у позасудовому порядку немає, суд доходить висновку про необхідність задоволення заявлених вимог у повному обсязі.
Керуючись статтями 12, 13, 49, 81, 259, 263265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без шлюбу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_3 ; адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_7 .
Заінтересована особа: Підкамінська селищна рада Золочівського району Львівської області; місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, смт Підкамінь, вул. І. Франка, буд. 1; код ЄДРПОУ: 04372483.
Суддя Б.М. Петейчук
Судове рішення № 140688868, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/1657/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: