Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/2280/26
Провадження № 2/209/2000/26
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
16 жовтня 2026 року м.Кам`янське
Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді - Ковальової-Писаревої А.Б.,
за участю секретаря - Лушпай І.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "Споживчий центр" заборгованість за кредитним договором №01.09.2023-100003478 від 01 вересня 2023 року в розмірі 8469,00 грн. та судові витрати.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр"Медведєва Н.О. в п.3 позовних вимог просила розглянути справу без участі представника позивача.
01 вересня 2026 року до канцелярії суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в зв`язку з тим, що він з 26 квітня 2019 року по теперішній час перебуває на військовій службі за контрактом у лавах Національної гвардії України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом ч.3 ст.210 ЦПК України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу. П.1 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.
Порядок проведення мобілізації регулюється Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", Законом України "Про військовий обов`язок і військову службу" та іншими нормативно-правовими актами України. Відповідно до Указу №64/2022 Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан. Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022, в Україні запроваджено загальну мобілізацію.
З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки Військової частини НОМЕР_1 № 2669 від 25 вересня 2025 року, сержант ОСОБА_1 з 01 жовтня 2020 року по теперішній час проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи факт, що розглянути справу у відсутності відповідача неможливо, суд приймає до уваги, що відповідач призваний на військову службу під час мобілізації, та вважає за необхідне зупинити судове провадження у справі до закінчення воєнного стану або окремого розпорядження.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя А.Б. Ковальова-Писарева
Судове рішення № 140683534, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/2280/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: